Esto si que era un gadget, medir la temperatura ¡a distancia! y además podía elegir entre diferentes superficies: piel, nieve u otros. Eso sí las instrucciones advertían que no era válido para medir la fiebre.
Un pedazo de reloj para bacilarle a los colegas y otro de esos que no volverán y sigue siendo una lástima que Casio no se líe a reeditarlos, pero las leyes del mercado mandan y mandan mucho
Si alguien tiene a bien explicamer que significa esto se lo agradecería
Qué preciosidad de bicho. Medidor de temperatura que evita el problema del calor corporal…No lo hace ni el Riseman… Qué poco se usó esta tecnología …supongo que tendría sus contras. Gran presentación
Este me encanta, otro de los relojes curiosos de casio Y solo te falta poner unas fotos de algun cyber max como el JG-310 o JG-200 que median la fuerza de los golpes :beauty:
Para mi el santo grial de los relojes frikis de casio. Si el horoscope o unos de jueguecitos interactivos como el jg-200 (jugar dos relojes por infrarrojos WTF!) son maravillas de computación ese de los sensores es una maravilla de electrónica. Para qué necesita alguien algo como ésto en la muñeca?.
Me encanta ese modelo durante mucho pero mucho tiempo ande detras de un SPF 10 que es mas moderno que este, pedian mucho por el y por como estaba y lo deje correr ademas la ultima vez que fuimos con el comando a Andorra considero que no nos trataron muy bien en esa tienda y no he vuelto mas…
Gracias por los comentarios compañeros, la verdad es que este es uno de los que de momento no ha salido junto con le BP100 y el mapmeter, es un aparato muy curioso
Gracias por los comentarios compañeros, la verdad es que no sé cuantos modelos habrá lanzado Casio a lo largo de la historia pero de largo debe ser la marca con mayor número
esta bien que al medir la temperatura lo haga sin que interfiera la temperatura del cuerpo, porque mis protrek dan una temperatura erronea siempre debido a eso, a que influye la temperatura de mi cuerpo en la medicion
Bueno, lo de la formula simplemente te está diciendo que si sabes la distancia del objeto al que realizas la medición (D) entonces podras conocer el area que el sensor barre (representado por la base del cono)
Para ello han multiplicado por una constante, el 0.78.
No indica nada mas, ya que con solo conocer la altura de un cono, no puedes conocer el area de la base, necesitas otro dato y ellos nos aportan el 0.78 que tiene que ver con la apertura del sensor etc etc.
Y solo te falta poner unas fotos de algun cyber max como el JG-310 o JG-200 que median la fuerza de los golpes :beauty: