Resulta que hace años que tengo la espina clavada con los Strela. Siempre me ha atraído tanto su estética como su historia, sin embargo nunca tuve la ocasión de hacerme con un Strela “made in Russia”, al menos a un precio razonable. Con el proyecto espacial de esta casa “vi la luz”… Menudo diseño y a qué precio!!! aunque ya sabemos todos como acabó el tema. Mi gozo en un pozo
Ahora solamente queda tirar de paciencia y chequera o sucumbir a las reinterpretaciones que circulan en ciertas páginas alemanas. De estas últimas, quedan unidades con movimento 3133 a precios, en mi opinión, demasiado elevados para el reloj que es. Además, ya me quité el mono de 3133 hace tiempo con el Okeah. Por lo que solamente quedan las opciones con movimiento chino ST19 más económicas, aunque de ruso ya solamente le queda la tipografía del dial .
Llevo años resistiéndome, aunque cada cierto tiempo me entra un ataque de CRI que me cuesta controlar. En esta ocasión, con todo el rollo MoonSwatch, me ha entrado de nuevo el gusanillo espacial y había decidido que esta vez sí voy a caer.
Ya estaba completamente convencido, pero cuando me puse a ello me surgió la duda entre el modelo “Officer”:
Total, solicito vuestros comentarios a ver si me ayudáis a decidirme por uno o por otro. Una última foto de los susodichos enviada por el vendedor tras comentarle la jugada…
Bueno, yo en su día, en la conjunta de hace años, elegí el que ahora llaman cosmos por una simple razón práctica de visibilidad; me daba la impresión de que en el otro podría ser más difícil ver la hora, con esas agujas color acero sobre fondo blanco.
Ya somos 3… Cada vez que veo alguno me lo planteo… Y también tengo el 3133 cubierto con el Okeah, y también pienso que los precios son elevados. Tal vez un día podamos retomar el proyecto del foro.
Aunque solo sea por discrepar… yo elegiría el “officer”. Es cierto que su legibilidad es menor, pero creo que resistirá más el paso del tiempo. Y con ello quiero decir que, al menos en mi caso, me acabaría cansando de los colores del “cosmos”. En cambio el officer me parece más atemporal y elegante.
A mí estéticamente me gusta más el Officer, pero entre que la legibilidad no parece ser su fuerte y que el Cosmos tiene más “encanto” seguramente me quedaba con este último.
Yo no puedo ser imparcial.
Yo tengo un Strela original ruso, y es el modelo “officer”.
Lo elegí, aparte de porque me encantaba, porque tenía la serigrafía en cirílico, no en inglés.
Las legibilidad es mejor de lo que parece. De hecho, según le dé la luz, las agujas parecen negras, no plateadas, sobre fondo blanco.
Eso sí, no tiene lumen.
Venga … voy a mojarme por el Cosmos por el tema de la legibilidad y esos pequeños detalles de color le hacen un poco más versátil de sport … no es que el otro no lo sea pero es por decir algo ya que le veo pelin más serio … pero joder… que según escribo esto se me va el gusto al officer …. Puffff !!! Me la envaino y pillaría el que se me pusiese a tiro …. Como verás, soy de mucha ayuda!
Lo suscribo todo. También tengo un oficcer comprado de segunda mano a alguien de Francia. Lo logre adquirir en 2017, pero lo andaba buscando desde que en 2007 empezando yo con la afición no lo compre porque me parecía “caro” casi 300 euros por un reloj, ¡¡¡¡bendita inocencia relojil!!!.
El cosmos nunca me parecido tan autentico como el officer, nunca quise tenerlo, no se exactamente por que, pero creo que es por exceso de enamoramiento del modelo clásico. Lo de la legibilidad para mi es algo segundario en todos los relojes, así que yo elegiría el oficcer… sin duda.
Para mí, el más bonito es el Officer, es el que tendría si me lo pudiese plantear, pero… tal y como están las cosas, me conformo con el crono Sturmanskie que tengo con su 3133 reglamentaria. No concibo un Strela con otro calibre que no sea el suyo, personalmente.
Totalmente de acuerdo con tus apreciaciones. En su momento y a través de la conjunta que se hizo en esta Casa, elegí el “officer” y es una compra de las que nunca me he arrepentido.
.
.
