Pues a mi me encanta. Este no podria ser?
Hombre. Prefiero un 111 de 44 mm. O un 1950.
Demasiado Riesgo y demasiadas buenas personas volcadas en estos proyectos como para que encima de molestarse desinteresadamente se vena delante de un Sr. de toga y cara enfadada diciendo que nos vamos al truyo por un lío de patentes.
A respirar, descansar la mente e idear algo malévolo que no nos dé dolores de cabeza y menos a los que os estáis dejando tiempo y dedicación
2 Me gusta
Hay científicos que afirman que la muerte es evitable, de los impuestos no he oído nunca nada parecido…
5 Me gusta
Que gran frase, me la apunto.
Genial.
Hace unos días citaba éste artículo, del 23 de junio de 2020, sobre la victoria legal de Richemont en China sobre un fabricante de imitaciones.
Aunque pongo un AWSKY con caja Luminor…
…el que citan en el artículo no tiene ni guardacoronas. De hecho, hasta la corona es “gorda”.
Traduzco un párrafo del artículo.
Puede que los diseños de Awsky no sean “falsificaciones” en el sentido estricto en que los consumidores suelen pensar en ellas: No son copias exactas, no incluyen marcas protegidas (logotipos) y los diseños no son recreaciones exactas de productos Panerai existentes. Un ejemplo que se cita con frecuencia (foto de arriba) es un modelo de Awsky juzgado como una falsificación del Panerai Radiomir PAM00532 con caja negra. Aunque este reloj Awsky copia claramente ciertos aspectos del diseño del Radiomir, como la caja de cojín negra, la esfera luminosa en forma de sándwich y las asas rectas, hay varias diferencias inmediatamente reconocibles entre las dos piezas.
.
En otro artículo en ABTW, igualmente citado, hacen referencia a la corona. Pongo otra traducción de un párrafo.
La corona del Awsky es aproximadamente el doble de grande que la del Panerai con una forma drásticamente diferente, el conjunto de agujas es de tipo esqueleto copiado del Omega Seamaster Professional en lugar de cualquier producto de Panerai, y el Awsky cuenta con una ventana de fecha a las 3 horas que no tiene contrapartida en el Panerai.
2 Me gusta
¿No hay un límite de unidades para que puedan meter mano? Lo digo porque los chinos copian sin control, y su objetivo es el máximo beneficio sin importar a quien dañen porque creo que casio también tomo cartas en esa lucha y con razón. Yo no voy a defender a los chinos, porque no tienen razón si les reclaman. Hacen lo que hacen.
Pero esto seria de tirada limitada, ¿no eran 500uds? O algo así. Eso si, si fuesen 500 uds el precio de hacer las cajas seria enorme porque no las tendran en catálogo.
Yo es que estoy un poco saturado de divers, pero será por diseños chulos en San Martinez para servir de base para un RSWC.
Por ejemplo estos, y sin caer demasiado en el homenaje…
Igual me lo pienso…
Al último le hicimos un diseño hace un tiempo. Es muy chulo.
1 me gusta
Donde están los bocetos??
1 me gusta
En una caja fuerte.
2 Me gusta
Matarile rile rile
En el fondo del mar…
Para divers
1 me gusta
Pues, ahora que lo miro bien, con otras agujas, un caucho y con el toque RSWC, podría quedar un relojazo impresionante…
Pues mirando ese último vídeo hay un comentario diciendo que hagan uno parecido a un Sinn. Eso molaría también bastante
Si, pero el mismo artículo duda de esa sentencia.
Dice que solo es una nota de prensa de panerai y que podría tener intencionalidad de asustar a otros fabricantes.
2 Me gusta
Algo parecido pasa en el vino con la marca torres.
Impugnan cualquier registro de marca con el nombre torres, el que sea.
Cuando vayan a Valencia, seguro que les escuece el nombre del pueblo TORRES TORRES
1 me gusta
Tú ya sabes … si tienes intereses comerciales detrás y gabinete jurídico pagado pues lo mismo tiras …. Si no, aunque lo tengas ganado, el tiempo y dinero a invertir y los dolores de cabeza son enormes
Yo no me metía en fregaos
1 me gusta
Ya lo se
1 me gusta
Ni yo. Lo primero que dije que lo mejor es evitar problemas. Que China está muy lejos pero para un italiano/suizo es muy fácil demandar aquí.
2 Me gusta