Casio A156W, verdadero o falso???

juanjomatic · 18 Agosto, 2011 09:09

Hola a tod@s, pues he comprado este reloj a sabiendas de que podia ser un fake, pero la estetica me encanta y queria tenerlo como fuera. Se que Casio lo ha reeditado pues un vendedor conocido por este foro y por lo visto con muy buena reputación lo tiene en su pagina, aunque lo tiene agotado.

La diferencia entre el que vende este vendedor que se supone que es Original 100% y el que yo he comprado es que la fecha no viene en un recuadro metida, como yo recuerdo que tenia el original de hace ya muuuchos años, con lo que en ese sentido el que yo he adquirido seria más fiel a su version original, que no quiere decir que el mio lo sea, pero como no soy ningún experto lo he destripado y aqui pongo algunas fotos (perdon por la calidad) a ver que opinais.

Este es el que se supone es original:

Y este es el mio:
http://i86.photobucket.com/albums/k88/juanjomatic/Varios/SANY0230.jpg

La verdad es que la apariencia exterior es identica o muy muy parecida, pero ya sabemos que a la hora de copiar, nuestros amigos orientales son muy muy buenos…

Esta es la tapa, pone made in JAPAN pero debajo eso de S&O JAPAN como hecho con una dremel no se que significara y menos que Casio lo haga, pero no se…

http://i86.photobucket.com/albums/k88/juanjomatic/Varios/SANY0216.jpg

Y estas son unas cuantas fotos del susodicho, ya me dareis vuestra opinion:

Y esto es todo amigos!!!, gracias por leer el post!!!

canina2 · 18 Agosto, 2011 09:16

A mi tambien me encantan estos retro relojes casio… y lo de copia y original es tan delgada esa linea que a veces… pues eso…
Majo majooooo.

wolf81 · 18 Agosto, 2011 09:49

Tiene la pinta de ser original… aunque lo de S&O japan se lo añadirían posteriormente. Lo que me extraña es que al ser supuestamente original (por el recuadrito en el display) la luz sea azulita… tengo mis dudas

quartz · 18 Agosto, 2011 11:33

Jajajaj que cabrones, muy engañosa por fuera:D bueno… ese S&O JAPAN se podría interpretar de muchas maneras, dos de ellas que sea un grabado hecho por su antiguo propietario o que sea una cutre marca que delata al modelo. Excelente réplica.

davwir · 18 Agosto, 2011 11:43

Yo creo que es falso, viendo solamente el descuadre que hay entre la fecha y el recuadro exterior, así como el acabado del mismo. El módulo original 596 no recuerdo que fuera tan chapucero en este sentido, y luego también hay otros detalles extraños, como el color del led, el grabado, o ese óxido para ser nuevo.

quartz · 18 Agosto, 2011 11:47

Lo siento, pero es mas falso que un billete de 6 leuros

juanjomatic · 19 Agosto, 2011 08:36

Ya me lo esperaba , la verdad es que tampoco ha salido caro y tengo que reconocer que el pego lo da muy bien. Los botones van suaves y el display se ve fenomenal si lo comparo con otros fakes que he visto.

La verdad es que si es cierto que el descuadre de la fecha es una cagada, pero bueno, al menos me queda la esencia del modelo que en eso si que se parece…

Gracias por vuestros comentarios!

quartz · 19 Agosto, 2011 10:06

Es una excelente réplica del original, aqui tienes el original abuelete:

http://imgs.segundamano.es/images/055/05575222522.jpg

http://imgs.segundamano.es/images/055/05582166150.jpg

Aunque este modelo ha utilizado dos módulos diferentes.

La verdad es que es una pasada ver réplicas tan bien copiadas, a ver si en la feria de mi ciudad llegan unas cuantas, que a mi me divierte destriparlas y troncharme de risa comparándolas con las originales:D
También han copiado el al-180, el a168, bastantes modelos g-shock de gama alta, etc etc:D

a mí me divierten estas cosas:ninja:

¿algún día una réplica suprerior en calidad a la original? :ninja:

Otra cosa, me hace mucha gracia ver que cada vez los fakes se parecen más a los originales, jajaj:choler:

salems · 20 Agosto, 2011 19:58

Este lo tuve yo en el 88 me costó 3000 pesetas muy buen reloj como todos los casio.