Pateándome el catálogo de Casio, no he encontrado ningún reloj que precisión mejor a +/- 15 segundos por mes, al menos en cuanto a especificaciones oficiales.
Así que me ha surgido la duda, ¿cuáles son los relojes digitales más precisos? ¿Son de Casio o de otra marca?
Para mi sin duda alguna el F-91 creo que mas de uno opinara lo mismo… Sorprende que por el precio que tiene sea uno de los relojes mas precisos que yo he tenido, se va tan solo unos pocos segundos al año…
Totalmente de acuerdo. Cada semana voy viendo los desfases entre mis relojes con los atómicos, y el F-91w es un maquinón.
Con rotundidad confirmo lo dicho por Clavo. El F-91 es el digital más preciso (o de los más… 
)
Bueno, hay calibres como el Precisionist de Bulova, que tiene una precisión de +/-10 seg. AL AÑO.
Pero siempre habrá un radiocontrolado que te lo mantenga a +/-0 si en la zona en la que vives se conecta bien.
Justo iba a escribir algo semejante.
Teniendo en cuenta que los relojes más precisos de nuestro planeta son los atómicos, con una precisión de +/- 1 segundo en decenas de miles o millones de años (según las fuentes y el tipo, entre 30.000 y 50.000.000 de años), cualquier reloj radiocontrolado, sería, de facto, el reloj digital más exacto.
Y los calibres ETA (serie Thermoline) de los Breitling B-1 que se acercan a la precisión del Bulova:
http://www.donindiano.net/watches/breitling/b-1/movement
Creo recordar que tanto Omega como Rolex también tuvieron algún modelo de estas características… 
Me he quedado alucinado con lo del F-91W, tengo uno de los últimos (hace un par de meses o así), y voy a aprovechar para comprobarlo! Ocurre lo mismo con modelos similares como el W-59, o el F-105?
En cuanto a los Bulova y Breitling, me parece una precisión increíble, aunque me refería solamente a digitales.
Dejando a un lado los relojes radiocontrolados, en los cuales el mérito está en un aparatoso, costoso y maravilloso reloj atómico, si nos atenemos a un calibre autónomo, hay que irse a los cristales termocompensados.
Aquí tenéis un estupendo artículo sobre la tecnología de cuarzo, con un listado de calibres y sus desviaciones:
http://forums.watchuseek.com/f9/thermocompensation-methods-movements-2087.html
Me cabreo cuando muchos sibaritas feel-like-a-sir desprecian con muy poco gusto y muy malos modos al reloj de cuarzo cuando, siendo la función principal de un reloj la de marcar el tiempo de modo más preciso y exacto posible, es un incontestable triunfo de la ingeniería: lo hace mucho mejor y mucho más barato.
Te lo he mirado el W-59 que tengo se ha atrasado 3 minutos, el 105 se adelato 2minutos y el F-91 que tengo ahora no lo se por que lo compre y ni tan siquiera lo puse eh hora…
La ultima vez que puse los otros en hora quizas hace un par de años o mas no lo se bien…
Eso si de F-91 he tenido unos cuantos y los he repartido entre gente del foro y la verdad que al aparte de su precision aguantan lo que no esta escrito, tenia uno que estaba invertido y el film polarizado se aguantaba por unas gotas de pegamento super rapido en el LCD, este se lo regale a una chica que trabaja en Casio España que alucino al verlo y el modulo de tanto trastearlo se aguantaba con cinta aislante y eso sin olvidar que estaba lleno de aceite osea que era hydro…
En fin que aguantan lo que no esta escrito aparte de su precision… el marido de mi madre tiene un par de F-91 que los utiliza a diario trabaja en la obra los pulsadores llenos de cemento que no puedes pulsarlos asi que tiene uno con horario de verano y otro con el horario de invierno y alterna entre ellos…
Son practicamente indestructibles y mi hijo aqui con uno en la piscina http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?35222-Hombre-Rana-Grande-y-Hombre-Rana-Peque�o-al-agua&highlight=Hombre+ranay dile a un niño de 3 años que no pulse los botones debajo del agua y eso que supuestamente solo es WR… 
Y eso que este F-91 que veis en la piscina no es que precisamente su vida sea una estela de rosas… http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?24262-Este-F-91-ha-hecho-la-Guerra-y-muchas-muchas-viviendas____
Y aqui otro F-91 pasando mucho frio… Lo que hace el aburrimiento y un F-91w. - Página 2
Totalmente de acuerdo
Un ejemplo:
citizen chronomaster con una precision de +/- 5 seg al año.
http://www.fototime.com/{BEEC5B57-4016-41F4-9CC5-3D8C9704EB36}/picture.JPG
A parte de lo que comentan los compañeros sobre la precisión del f 91 yo me atreveria a decir que es el mejor (o de los dos-tres mejores) reloj del mundo en calidad-precio-precisión-durabilidad
Os recuerdo un pequeño “trabajo” sobre la fiabilidad de unos 20 Casio’s
http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?38341-Precisi�n-de-mis-Casio-s
AFA estaba buscando este hilo para mostrarlo pero no lo encontre, asi que ahora con tu permiso lo refloto ya que creo que es interesante saber la precision de estos pequeñines…
+1
P.D.: Qué maravilla de ejército, todos en fila y paralelos…
aunque estén descalzos y a un par les falte vitamina CR2016
La verdad que resulta un placer leeros, entre el F-91W congelado, el de la obra, y el compañero de piscina, he disfrutado tremendamente!
Ahora a leer la precisión de los Casio que me habéis puesto.
Gracias.
Lo suscribo. +1.
Saludos.
Yo me compré hace unos meses un F-91W sólo por el hecho de que creo que hay que tener uno. Me lo pongo muy poco, y he de reconocer que, cuando lo hago, me parece que no llevo reloj.
Pero me parece que es un must have en toda colección.
Me gustaría saber si esos 10 sg al año estan comprobados por alguien, o es una pura propaganda de Bulova.
Yo tengo un Precisionist, que creo conoces. Llevo controlándolo mes y medio, y de momento ha adelantado cinco segundos. No creo que sea para llevarlo a revisar, pero esa cifra que anuncian no es la real en el mío.
Dejando a un lado el radiocontrol, me ha sorprendido mucho el Frogman Final edition, supongo que todos serán similares. Es el digital más exacto que tengo.