¿De qué fotos os fiais más al comprar un reloj?

Teniendo en cuenta que muchas veces compramos relojes que no podemos ver en directo y que, muchos de ellos “engañan” en las fotos de los fabricantes, suele ser normal buscar fotos de usuarios que ya tienen el reloj. ¿Os fiais más del aspecto del reloj en esas fotografías que en las de la marca? Yo desde luego, sí lo hago.

Ilustremos este hilo con fotos de piezas que en fotos de catálogo difieran de las fotos hechas por los usuarios.

Empiezo yo…

Foto Seiko:

Fotos de usuarios (sacadas de Internet):

http://imageshack.us/a/img692/1879/xi00.jpg

http://imageshack.us/a/img89/9563/8e4j.jpg

Foto Vostok:
http://forums.watchuseek.com/attachments/f10/242085d1261618482-vostok-1967-amphibian-reissue-7-inch-wrist-amphibia-1967-vostok-watches.jpg

Fotos mías:

Foto Orient:

http://img42.imageshack.us/img42/169/mako1.png

Fotos de internet:

http://forums.watchuseek.com/attachments/f2/638264d1330404100-black-blue-orient-mako-b120206862.jpg

http://forums.watchuseek.com/attachments/f21/115545d1215816730-orient-mako-seiko-skx007-dscf5205-2-.jpg

Foto Casio:

http://www.baroli.es/images/catalog/versions/standard/LCW-M100DSE-1AE.jpg

Foto de Internet:

http://www.vip-watches.net/userfiles/productlargeimages/product_5197.jpg

Foto Citizen:

Foto de Internet:

http://forums.watchuseek.com/attachments/f21/898408d1354912497-citizen-at8020-54l-pictures-d7k_103558.jpg

Foto mía:

Excepto las del 1967, creo que las demás son renders, no fotos. Es normal que se vea más feo, soso o irreal.

**Busco el equilibrio entre los dos ejemplos que pones, por que las fotos que dan inicio a las fotos tomadas de la red como se ve hay un mundo, pero claro si en la red te encuentras unas fotos muy bien tomas pueden llegar a desilusionarte por la compra…

Un ejemplo con una foro mia, realmente se ve la esfera de un MAKO I modelo CEM???
http://imageshack.us/a/img29/6130/om7m.jpg

La respuesta es, no… esta muy subida de tono y oscurecida, tiene efectos con brillos del sol, si es azulada la esfera, pero es tan intenso el color y brillo como en esta foto??? No…

Por eso siempre intento buscar un equilibrio entre los dos casos que citas, aunque es difícil y normalmente te la juegas movido por la pasión…;)**

La verdad es que si pusieran esta foto en la web, creo que venderían más. El que ha hecho la foto es un monstruo.

http://imageshack.us/a/img692/1879/xi00.jpg

Siempre busco fotos de usuarios, las comerciales están excesivamente retocadas y los colores, brillos y acabados sinceramente no se aprecian bien

Siempre la foto del reloj original, las de fabrica difieren de la realidad en muchas ocasiones.

Yo siempre miro la foto del usario, se aproxima muchísimo más a lo que vas a recibir a la hora de comprar el reloj.
Lo que busco es como va a verse el reloj en el dia a dia, sobre todo las tonalidades de la esfera con luz natural.

+1 a todos, y a ser posible busco un video en Youtube, que eso si que no engaña. Muchas veces me llevo una decepción al ver el reloj es una foto “real” pero muchas otras, me gusta mas el reloj en persona que el reloj en catálogo…

Cosas que pasan!! :smiley: Aun así, siempre intento buscar al máximo todas las referencias, y si es posible buscar el reloj en directo. Aunque muchas veces es imposible… por eso es importante documentarse bien.

A parte de buscar fotos en foros de relojes hechas por usuarios, cuando compro un reloj vía Internet me gusta ver si hay algún vídeo en youtube de ese modelo de reloj.

Yo siempre busco fotos con el reloj puesto en una muñeca, para hacerme una idea más exacta de sus dimensiones (teniendo en cuenta obviamente distintos tamaños de muñeca)

No siempre, el Casio que he puesto lo tuve yo y te aseguro que en el render era mucho más bonito que en directo. También me pasó con el Citizen, con un azuk mucho más apagado (tirando a gris) en directo que en el render.

El Seiko “pequeño Alpinista” lo compré ayer y parte de la culpa de esa compra la tiene esa foto que dices. Espero que se parezca más a esa foto que al render de Seiko, aparte que IMHO la correa le queda mucho mejor que ese armis.

las fotos de los fabricantes suelen estar hechas en estudio donde se aplican filtros para evitar brillos, reflejos, etc. me fio mas de las fotos de los usuarios que no disponemos de tanta sofisticacion (por lo menos yo) y asi ves el reloj con mas naturalidad

Yo siempre busco fotos de usuarios. Es decir, fotos de andar por casa porque son las que me suelen dar mejor información de si el reloj es lo que estoy buscando.

Odio los anuncios que ponen fotos tipo render. Me fio mas las naturales.

Yo pongo el nombre del modelo en cuestión en el Google, pincho en imágenes y me harto a ver fotos de todo tipo del reloj para hacerme una idea. De las de los fabricantes no me fío mucho (demasiados retoques)

Por orden,busco fotos reales,si me interesa mucho mucho,abro hilo y por ultimo a los que contestan que lo tienen o lo han tenido les mando un privado para que me den detalles de sus sensaciones.

Pa eso esta el foro!!! :slight_smile:

Un saludo.

[QUOTE=“williammunny;785140”]Por orden,busco fotos reales,si me interesa mucho mucho,abro hilo y por ultimo a los que contestan que lo tienen o lo han tenido les mando un privado para que me den detalles de sus sensaciones.

Pa eso esta el foro!!! :slight_smile:

Un saludo.[/QUOTE]

Eso último no se me había ocurrido. Buena idea!

Yo de las fotos que no me fió son de las que hacen Diseno, Kaik, wrally y cía… Hacen unas fotacas tan buenas, que cuando recibes el reloj te llevas un chasco…:ouch::smiley:

+1…

Si es para aspecto genral del reloj, me gusta ver fotos en la muñeca, son mas “espontaneas” y dan una idea mas real de como es el reloj puesto.
En eBay me fio mas de vendedores que ponen muchas fotos en distintos angulos y con tapa abierta.