El mejor diver de la historia

Hay relojes que presumen de resistir 100 metros bajo el agua… Otros, 300… Los divers más bestias llegan a 1.000, 2.000 o incluso más… Pero hoy os traigo uno que se pasó más de 300 años bajo el agua.

Para contar la historia tenemos que irnos a Escocia, al año 1653… Ahí comienza una relato de esos que le encantan a @Tofux :upside_down_face: :upside_down_face:

Habían pasado unos años desde el final de la Guerra Civil inglesa, pero aquello seguía bastante revuelto…

Oliver Cromwell controlaba Inglaterra y trataba de acabar con los últimos focos de resistencia monárquica que quedaban en Escocia, entre ellos uno que estaba en las Highlands y las islas de la costa occidental.

Así que en septiembre de aquel año se envió una pequeña flotilla de seis barcos hacia el castillo de Duart, en la isla de Mull… Entre ellos viajaba un pequeño buque de guerra llamado Swan. :sailboat:

Y entonces apareció uno de esos enemigos contra los que da exactamente igual cuántos cañones lleves. Una tormenta… :cloud_with_lightning: Tres barcos quedaron desarbolados. Los otros tres acabaron destrozados contra la costa… Entre ellos, el Swan.

Por suerte, buena parte de la tripulación se encontraba en tierra en ese momento pero el barco, sin embargo, se quedó allí… En el fondo del Sound of Mull donde permaneció nada más ni nada menos que más de tres siglos.

Fin de la historia

Valeeee… Era broma… ¡Cómo va a terminarse si aún no ha aparecido ni un reloj!:rofl:

Saltemos a 1979 cuando un instructor de buceo de la Marina llamado John Dadd localizó el pecio que hoy se identifica como el Swan..

Aquello terminó convirtiéndose en un auténtico yacimiento arqueológico submarino: Monedas de plata, cañones, maderas talladas, la placa de latón de una pistola, la empuñadura de una espada decorada con hilos de oro y plata…:money_bag:

Y una cosa bastante menos impresionante… ¿un reloj? No. Un pedrusco.:joy: :rock:

Bueno… Parecía un pedrusco. Era una masa redonda, completamente corroída, cubierta de concreciones y restos marinos.

Pero los arqueólogos sabían que aquello no era una piedra y que dentro tenía que haber algo. … Y aquí empieza realmente nuestra historia. ¿Aquí empieza? ¡Pero si llevamos ya un rato! Vale… Dejémoslo en que aquí empieza lo bueno :smiling_face_with_three_hearts:

Después de más de tres siglos bajo el mar, intentar abrir aquello para descubrir qué había dentro podía significar destruirlo para siempre… Así que durante años tuvieron delante una especie de huevo Kinder submarino.:joy:

En 1994 lo sometieron a radiografías y apareció la primera sorpresa… Dentro de aquella masa de corrosión había un reloj de bolsillo. Y, todavía más importante, parte de su mecanismo seguía conservado… Ya, ya sé que a estas alturas del partido ya lo suponíais…Pero las radiografías convencionales no permitían ver mucho más… Así que el reloj volvió a quedarse como estaba.

Hasta que la tecnología avanzó.:face_with_monocle:

Años después, los investigadores del National Museums Scotland vieron que se estaba utilizando una técnica mucho más sofisticada para estudiar objetos arqueológicos extremadamente delicados: la tomografía computarizada de rayos X.

Básicamente, la misma idea que un TAC médico, pero utilizando rayos X de microfoco y pensada para obtener imágenes de altísima resolución…:man_scientist:

Y pensaron: ¿Y si metemos el reloj ahí?.. y así en 2007 lo hicieron.

Y debió de ser bastante espectacular porque empezaron a quitar virtualmente, capa a capa, más de tres siglos de corrosión. Primero apareció la esfera.:twelve_o_clock:

Números romanos. Una rosa inglesa en el centro. Después aparecieron los engranajes. Los pilares. Las ruedas. Los dientes de los engranajes eran tan visibles que podían incluso contarlos. Las piezas de acero habían sufrido muchísimo y muchas estaban tan corroídas que prácticamente habían desaparecido, pero buena parte de las piezas de latón seguían allí.:shaking_face:

Y entonces siguieron profundizando. Hasta llegar a la parte posterior del movimiento. Allí apareció algo que nadie había visto durante más de tres siglos.

Un grabado.

Y en él había un nombre: NICCHOLAS HIGGINSON WESTMINSTER :distorted_face:

Sí. De repente, aquel pedrusco tenía padre.

Los investigadores empezaron a buscar quién era Nicholas Higginson y descubrieron que pertenecía a una familia de relojeros y que había estado vinculado a la Blacksmiths’ Company.

Los registros de la Clockmakers’ Company lo sitúan entre 1646 y 1656, asociado a talleres de Chancery Lane y Westminster… Es decir, exactamente en los años anteriores al hundimiento del Swan.

Hasta donde se sabe, este es el único reloj firmado por Niccholas Higginson que ha llegado hasta nosotros… Un relojero del siglo XVII del que quizá hoy no conoceríamos ninguna pieza… si su reloj no se hubiera pasado más de 300 años en el fondo del mar.:face_with_spiral_eyes:

Por el tipo de objeto que era, los investigadores creen además que no pertenecía a un marinero cualquiera. Porque un reloj en 1653 era un objeto caro. Muy caro. Por eso National Museums Scotland considera probable que perteneciera al capitán del Swan, Edward Tarleton.

Así que ya sabéis… La próxima vez que alguien pregunte:

—¿Qué resistencia al agua tiene tu reloj?

Podéis contestar:

—No sé.

Pero conozco uno que aguantó más de 300 años :joy::joy::joy:

65 Me gusta

Gracias por tanta generosidad!!!

1 me gusta

En realidad lo tenía preparado para otro día pero me dio pena pensar que a @Tofux los últimos no le daban para un café… jajaja… :rofl:

7 Me gusta

Interesantisima historia, gracias.

1 me gusta

Como siempre, una gran lectura.
Por cierto, sería posible reparar ese reloj?

2 Me gusta

¡Muchas gracias, compañero! :grin: Pues parece que no quisieron arriesgarse. Como decía arriba las piezas de latón se conservaron muy bien, pero buena parte de las de acero habían desaparecido por la corrosión y los conservadores decidieron no desmontarlo por miedo a destrozarlo…

2 Me gusta

Gracias por el enésimo hilo entretenido y edificante, para un inculto relojil como yo.

1 me gusta

No pienses que yo soy mucho más culto relojerilmente hablando… ahora sí, me pego unas buenas buceadas buscando información y gracias a eso voy aprendiendo… lo bueno es que al aprenderlo, lo escribo y al escribirlo y publicarlo aquí avanzamos todos juntos :smiling_face_with_three_hearts:

6 Me gusta

Gracias por traernos otra gran historia!

Y al final, sacaron al reloj de dentro, o no se arriesgaron?

:winking_face_with_tongue:

No se la jugaron… ahí está… encerradito para siempre

5 Me gusta

Una gran historia y un lujazo de hilo compañero, gracias por traerlo.

1 me gusta

Ya me puedo meter en la cama otra vez, ya tengo el día echado

1 me gusta

Relajante leerte una vez más, bonito relato tan bien expresado como siempre gracias por tus hilos

1 me gusta

Bueno, mi abuelo decía “hace más el que quiere que el que puede” y está claro que tú quieres compartir tu trabajo de manera altruista, ya solo eso, hoy en día, es de agradecer mucho.

4 Me gusta

Escribe lo que te de la gana :joy::joy:

Me ha parecido curioso que el latón aguantaste mejor la corrosión que el acero. Me imagino que no es el acero de hoy día. Tenía al latón como una aleacion “barata”. Ya aviso que de metalurgia ando justito :sweat_smile:

1 me gusta

A mí no me da para dar corazones a tus temas @Chinaskis

Mil gracias de corazón.

2 Me gusta

Muy buena aventura y amena lectura. Gracias.

1 me gusta

En el fondo del mar hay muchos barcos hundidos…pero tus relatos, no tienen pecio…

:winking_face_with_tongue:

Muchas gracias por sacarlos a flote…Chinaskis

6 Me gusta

Ese es el tema, el acero inox no existía en la época.
Eran aceros muy propensos a la oxidación.

2 Me gusta

Otra interesantísima historia, estás retrasando mis lecturas con tantas historias relojiles :sweat_smile:

Aún tengo en el índice unas cuantas pendientes, hay que dosificar.

1 me gusta