Pues como ya dije ayer tenía en mente una segunda parte sobre el tema, he dudado bastante en subir el hilo pero bueno, me gusta terminar lo que empiezo.
La pregunta que dejo en el aire es la siguiente;
En una fotografía de relojes que no sea profesional ni de fabricante, de esas que decimos que bonita, me encantaaaa, intervienen tres factores, el fotógrafo, la cámara, y la pieza a fotografiar.
Que porcentaje del éxito de la misma adjudicaríais a cada uno de los intervinientes ??
Porque digo yo que no es lo mismo una cámara semiprofesional que un móvil de 200 €.
Ni es lo mismo fotografiar un Patek que un Viceroy, ni a una top model en bañador que a la vecina del tercero, y por favor que nadie se me ofenda ni por los relojes del ejemplo ni por las vecinas, ni que se le saque punta al hilo por ningún lado.
Mi opinión es la siguiente;
Fotógrafo: 40%
Cámara; 40%
Reloj; 20%
.
