¡¡¡PEQUEÑO, SOSO, ABURRIDO, CARO Y ADEMAS DE CUARZO…!!! menudo negocio.
Ese podría ser mi pensamiento antes de verlo y supongo que el de muchos de los aficionados a la relojería. Una vez en mis manos, tengo que decir que este pensamiento es totalmente erróneo.
Aparentemente, no parece una compra muy inteligente, sobre todo por ser de cuarzo, ya que por el precio de este reloj, tiene un PVP de 2.300 €, ya se pueden conseguir relojes suizos automáticos muy interesantes. El conflicto se genera principalmente por el movimiento de cuarzo, ya que las calidades de Grand Seiko están mas que contrastadas, pero el 9F62 no es un movimiento de cuarzo cualquiera:
Es un movimiento termo compensado, de manufactura 100% Grand Seiko, incluso los cristales de cuarzo los fabrican ellos mismos, con una precisión de ±10 segundos AL AÑO!!! , montados a mano al igual que los mecánicos de GS. Para no extenderme mucho, pongo algunos enlaces sobre el tema, para que los lea el que le resulte interesante saber mas del tema.
Como internet esta lleno de videos y artículos sobre especificaciones sobre el reloj y el movimiento, no voy a repetirlas, pues cualquiera que le interese, tiene información de sobra al respecto mejor de la que yo podría facilitar. Así que paso a poner algunas fotos. Como referencia, decir que tengo una muñeca de 18,5 cm y el reloj de 37 mm.
Este reloj, tanto por el movimiento como por la calidad de acabados, vale cada uno de los euros que se pague por el. Es una pequeña joya en todos los sentidos. Podría ser perfectamente el único reloj de una colección, ya que, además, tiene las asas perforadas, lo cual facilita el cambio rápido de correas, cosa que, aunque aun no he hecho, se que le sentara bien casi cualquier correa.
Con respecto al tamaño de 37 mm, para que, el que no lo haya visto, se pueda hacer una idea, pongo algunas fotos junto a relojes mas conocidos por todos, principalmente el Seiko sarb033, con el cual tiene muchas semejanzas.
Para finalizar, comentaros que, como habréis podido comprobar, ahora me encuentro con
dos relojes que , en apariencia son muy parecidos, por lo que por desgracia uno debe de salir. Aparentemente, la decisión parece muy sencilla, ya que el GS supera al Seiko en todo.
El problema es que el sar033 es posiblemente el reloj que mas utilizo, el que mas cariño le tengo. Además ya es un reloj usado, ya tiene ese aspecto que me gusta de no estar nuevo, de no ser tan delicado , de tener vida ( no se, cosas mías…) y el GS esta tan nuevo, tan brillante y reluciente que me da pena dañarlo. La pregunta es ¿ si tienes el sarb033 que tanto te gusta, para que te compras otro prácticamente igual? la verdad, no lo se, porque soy idiota…, porque la curiosidad del GS me podía, porque este puñetero vicio no tiene explicación… no lo se en realidad. Ya me paso antes con el Seiko Sarx035, lo compre porque era mejor que el sarb033 y aunque lo superaba en todo, acabo saliendo, este por grande. En definitiva ahora tengo dos relojes que me encantan, pero que ocupan el mismo lugar en mi caja. Les daré un tiempo y veré quien se queda y quien debe sacrificarse para que otro difente entre.
Sin mas, espero que os guste y a alguno le haga interesarse por los GS de cuarzo, creo que es un melón que merece la pena abrir.
Felices Navidad a todos compañeros.
José Luis.
