JLC ha presentado hoy dos nuevos modelos de su colección Geophysic, que pretende situarse entre la colección Master y la Duomètre.
El True Second es virguería mecánica. Además de un nuevo volante Gyrolab que, según el fabricante, garantiza una mayor precisión, es un segundos muertos (la segundera se mueve como las de los cuarzos,) y, algo que me encanta, la aguja horaria se ajusta por separado, lo que te evita tener que ajustar minutos, segundos y fecha cada vez que viajas o adelantan/retrasan la hora.
Si hay algo que no me gusta de los relojes de cuarzo es su segundero a saltitos, por lo que estos “segundos muertos” quedan completamente descartados de mi lista.
PD: En realidad es por su precio, pero algo habrá que inventarse para auto-convencerse.
Me gustan mucho los relojes pero no lo de segundos muertos. Nunca me ha gustado la segundera dando brincos de los cuarzo y menos ahora en los mecánicos.
Otro pequeño defecto que les veo es el precio
Desde luego que son bonitos, no me desagrada el movimiento de los cuarzos, pero lo atractivo de un movimiento mecánico es la continuidad en los segundos. En fin que si tuviese uno me lo pondría y muy a menudo
Pues, lamentablemente, a mí lo de los saltitos de la trotadora me gusta (qué le vamos a hacer).
Y en este mecánico, más. De hecho, me parece una pasada ver cómo salta perfectamente de índice a índice, algo que ni siquiera consiguen muchos cuarzos (de otra gama, de acuerdo).
Preciso: también me gustan las trotadoras que se deslizan suavemente (hasta en los mecánicos :D).
Los de JLC ya habían anunciado en tête à tête la salida de esta colección (hasta hace poco, se suponía que el Geophysic era uno solo).
En cuanto me enteré, me temí lo peor, es decir, un modelo basado en el Geomatic, un vintage que me encanta.
Y así ha sido… Dejo aquí una foto que ya publiqué antes un par de veces…
Soy muy, pero que muy maniático con las tipografías y los logos. Incluso con los significados de marcas y nombres de modelos.
Cuando hablo de matices es porque, con todo y con eso, a mis dos marcas predilectas, que son JLC y GS, les he sabido soportar un logo bonito pero a menudo demasiado largo en las esferas (JLC) y una especie de tipografía gótica cuando menos cuestionable y a la que me costó bastante acostumbrarme (GS).
Lo que pasa es que sarna con gusto, ya se sabe…, y lo dicho: estas dos son “mis marcas” (casi siempre sobre el papel, dados los precios que se gastan).
Y este reloj me parece una preciosidad, pero siguiendo el ejemplo de Kataclock, un hombre sabio, diré que no me gustan las esferas tan recargadas (es prohibitivo el bicho).
Por cierto, ¿os habéis fijado en los tornillos de la esfera?
¿Alguien se aventura a algún comentario al respecto?
Una preciosidad el del mapamundi y caja en oro…me encanta!!! Lo que menos es la complicación de segundos muertos que técnicamente sera una virgueria pero lo bonito que es el movimiento continuo…
Pues que quereis que os diga… Los que no llevan el mapamundi me parecen unos relojes sosos.
Y lo de los segundos muertos (que no dudo que será muy complicado conseguirlo). Pues es ya la vuelta total: conseguir que un mecánico se comporte como un cuarzo, algo que no gusta a los que les gustan los relojes mecánicos. Vivir para ver. :eek:
Impresionante lo del segundero a saltos, una nueva complicación relojera en toda regla para un reloj mecánico, y lo de la aguja horaria ajustable por separado, perfecto, los modelos con el dial de mapamundi son los que más me han llamado la atención, gracias ENKI por el aporte.
Una preciosidad estos JLC!! Todo lo demás sobra, como también me sobra lo del segundero a saltos aunque sea provocada por una complicación. Ver el movimiento continuo de un segundero es para mi un placer. Un saludo.
Me gusta mucho JLC, pero estoy con la mayoría. Lo de los segundos muertos, no me convence, visualmente hablando.
Entiendo que es una complicación muy interesante, pero si me gusta el Bulova Precisionist porque es segundera continua, es difícil que me guste lo contrario.
Sí, bueno, está claro que este reloj no está pensado para gustar a la mayoría. Entiendo perfectamente vuestros comentarios. Ya he dicho que a mí no me plantea ningún problema lo de los saltitos. De hecho, en esta serie, que tiene por “tema” la precisión, no me parece mal traído el asunto de los segundos muertos. Son convenciones, claro, pero en definitiva representa mejor el paso de un segundo que la trotadora continua, ¿no?
De todos modos, para un servidor, el principal problema de este reloj es el precio (unos 8000 euros). Yo solo me lo compraría (el True Second, el otro, aunque es precioso jamás me lo compraría) si fuera rico y ya tuviera todos los JLC que me gustan. Lamentablemente, no se dan ninguna de las dos circunstancias.
En cuanto a lo de que es un poco “soso”, estoy de acuerdo. A mí el reloj me gusta, pero creo que le falta algo.
Probablemente sea solo que esos escasos milímetros que ha aumentado con respecto a su “ancestro” han desvirtuado unas proporciones perfectas. De hecho, creo que es lo mismo que le pasaba al primer Geophysic con respecto a su antecesro, de 1958. No sé.
