Me acaba de llegar un e-mail de Dave de seagull.sg (viejo conocido de algunos) en el que dice que hay una oferta de este reloj en la que se queda en 228 $ (incluyendo gastos de envío). No es un ofertón, en good-stuffs.com sale por 251 $, pero oye, algo es algo: http://www.seagull.sg/goods.php?id=227
Yo acabo de echarle un ojo a estos hilos del foro y no he podido evitar hacerme con uno:
Pues ni idea. Kaik y lun4tic0 tienen uno de estos relojes, a ver si se manifiestan, aunque ya hicieron las reviews de los hilos que he puesto en el primer post.
En su momento cuando hice la “review” creo que ya comenté que el movimiento era un poco sonajero, hace poco leí a algún compañero del foro (no recuerdo quién) que con un poco de bricolaje relojeril lo había “solucionado”. Para mí no es un inconveniente pero vamos que existe la opción. Cuándo le hice el seguimiento a la precisión me andaba +6s/día así que yo sólo puedo hablar bien del movimiento.
El único problema que yo le veo es la correa, más dura que un invierno en Siberia pero bueno eso tiene fácil solución…
En mi caso ya es tarde, ya he pedido uno, pero vamos, lo del ruido no me molesta mucho. Acabo de revisar el e-mail de la oferta y a los 10 primeros les mandan una baraja de Poker de Seagull. No creo que yo esté entre ellos.
Es curioso éste movimiento. Yo tenía la idea de que el ST25 era el Seagull de los Parnis, y sin embargo éste se ve distinto.
Por la forma de los puentes me recuerda a un Miyota 82xx, aunque tampoco se le ve igual. También el rotor parece cambiado. ¿Nuevo movimiento? ¿Derivado del ST25, del Miyota, de algún Patek gran complicación?
Ya habia visto en algun hilo que ponias el calibre de la segunda foto como ST2553, son muy distintos, el del military es mas grande y mas robusto, creo que solo coinciden en el sonido sonajero. Yo he acabado acostumbrandome. Si alguno notais que va mal de marcha, y no me refiero a que atrase o adelante, sino que lo haga sin seguir un patron, un dia atrasa y otro adelanta mucho por ejemplo, entonces es que necesita aceitado, el mio venia muy seco el pobre. Ahora anda muy bien de parámetros ±2.
Este es un reloj que desde que lo vi por primera vez me encanto. Después, leyendo los post de algunos compañeros se desencadeno ese tipo de CRI que todos conocéis. Así que pues ya está en casa desde hace unos días.
¿La primera sensación al tenerlo en la mano?. Bueno, el reloj es contundente, tiene un diámetro respetable, el conjunto me gusta pero le encuentro algunos “peros”. Veamos:
El color verde de la esfera es muy bonito PERO visto con la lupa, el contorno del logo y las letras queda mal definido.
La correa tiene un bonito color verde que le va muy bien al conjunto del reloj y se ve resistente PERO es rígida y creo que de las difíciles de domar.
La caja se ve sólida y la terminación aceptable PERO tampoco es para tirar cohetes. He visto terminaciones mejores en otros chinos, por ejemplo en algunos Parnis.
En el poco tiempo que llevo con el no he podido aun hacerle un buen cronometraje, aunque parece que va bastante bien PERO el rotor suena excesivamente a cada movimiento de la muñeca. No tengo ningún automático, y tengo muchos, que suene así. No sé si será solo el mío o también os pasa a vosotros.
Yo de este reloj he leído opiniones encontradas. Precisamente esta mañana, revisando WUS, un forero decía que la correa era muy suave y de buena calidad y que el lúmen era realmente bueno, no tanto como el de los Seiko, pero que duraba toda la noche perfectamente. ¿Alguien me lo explica? En este foro he leído todo lo contrario.
Respecto al calibre, creo que la foto que han puesto en Seagull.sg con los dos calibres, en realidad salen dos calibres distintos, al menos en una foto parece que esos puentes no están. Tambié en WUS he leído que el ETA 7750 hace BASTANTE más ruido que este Seagull, y creo que del ETA nadie duda respecto a calidad. Yo tuve un Hamilton con ese movimiento y hombre, se oía, pero no era molesto. A veces hasta movía el brazo a propósito para oirlo rotar.
Es posible que que lo hayan podido ir mejorando en sucesivas reediciones, pero al menos para mí sus dos principales puntos débiles son precisamente la correa (fácilmente subsanable) y el lumen. Y lo del lumen si que es una auténtica pena porque el efecto cuando está a plena carga es acojonante :wao: :wao:
