He encontrado una página de venta de relojes online con un montón de modelos, y me he enamorado de dos de ellos, no se que hacer… ¿qué marca es de mejor calidad??? quiero uno ya…
Por cierto, por si os apetece echarle un vistazo la página es mipeluco.com…
Bienvenido.
Yo a Lotus le tengo un poco de tirria , (lotus shine)
A gente joven ,Fossil le suele gustar, esteticamente tiene algún reloj
muy llamativo, (Crono Blue). Hace años me regalaron un automatico
Fossil miyota creo que era el Intruder, bastante decente y muy bonito.
Las dos pertenecen al grupo de relojes con buena apariencia, de gran consumo, calidad la justa ( no hay más que compararlas en precio con
un Seiko, Orient, Citizen, casio), pero con muchos modelos y puntos de
venta.
Yo entre esas dos , me quedo con Fossil .
Por cierto dinos que estas buscando e igual suena la campana
y alguien te aconseja otra alternativa que puedas estudiar.
Saludos.
Hola, ¿tienen que ser esas? no son precisamente las mejores de su segmento en cuanto a calidad se refiere. ¿Que buscas? Cuarzo, mecánico…
Ah, la web que citas la conozco. Es carísima y con malas experiencias por parte de algun comprador. Compara con otros vendedores antes de encargarlo ahi :hellboy:
de esas dos Fossil sin duda, que compraria yo pues, Seiko, Citizen, Orient y de ahi para arriba…
Olvidate de esas marcas y vete a por un reloj barato y de calidad, como te comentan Seiko, Citizen, Orient…
Pues mira… yo sigo en la linea de los compis, la pagina de mipeluco, si bien no conozco a nadie que haya tenido una mala experiencia (ni buena ni mal eso si), viendo los precios se observa claramente que estan infladisimos.
Danos mas pistas que es lo que buscas y seguro que por ese mismo precio o menos te pillas un seiko, un citizen o un orient que le dan mil vueltas.
Un saludo.
Arriesgándome a ser pesado pero…porque no te planteas el mirar un Seiko, Citizen, Orient…como dicen los compañeros…o algún suizo de cuarzo que te encaje en el precio…
Aún así y contestando a tu pregunta entre eses dos me quedo con Fossil también.
Saludos!!
No sé si meteré la pata pero incluso creo que en ese estilo y me parece que también por precios tienes Sandoz por ejemplo.
Saludos!!
Yo entre las dos me quedaría con Fossil, ya que conozco bastante gente que ha tenido problemas con el Lotus Shine, sobre todo el de chica, deben de haber bajado la calidad, pero en ese rango de precios hay otras marcas como ya te han comentado saludos.
http://www.neel.co.jp/fossil/ch2515/ch2515.jpg
http://www.neel.co.jp/fossil/fs4171/fs4171.jpg
http://www.neel.co.jp/fossil/ch2518/ch2518.jpg
http://www.neel.co.jp/fossil/ch2518/ch2518-2up.jpg
http://www.neel.co.jp/fossil/ch2558/ch2558-2up.jpg
http://www.neel.co.jp/fossil/ch2558/ch2558.jpg
creo que queda claro mis gustos (si tengo que decidir entre estas dos marcas)
Yo no tengo nada mas que la experiencia de dos otre lotus, pero a los precios que valen ahora tienes mecanicos de Seiko, Orient etc… de probada durabilidad, calidad y a que precios…
Pon unas fotos de los que te gustan de ambas marcas y los precios de ellos ( el precio maximo que te quieras gastar.
Y sobre eso te diran relojes a montones los compañeros.
Yo tengo un lotus de los de antes tendra +/- 15 años y ahi esta un poquillo hecho polvo, con montones de caidas, golpes, leñazos y demas, pero dando la hora como un campeon.
A dia de hoy comprarme un lotus SYHNY/CODE con o sin crono ( o como se escriba) y oscilando entre los 200/300€ no lo compraria, buscaria otro tipo de relojes en esos precios.
Sobre fosil, le regale uno a mi señora ( reloj de moda y cuarzo) a ella le gusta y lo lleva bien contenta.
Mira este Zodiac por 250 dólares 
Toda la gama…
https://www.zodiacwatches.com/pdp/?sku=ZO6902
Aunque como te han indicado es preferible de lejos un Seiko, Citizen, un Ruso etc
https://www.zodiacwatches.com/images/browse/pdp/full/ZO6902.jpg
Yo tengo varios cronógrafos Lotus poco vistos (el Shiny y el Code directamente los odio) y la verdad es que estoy muy contento con ellos, no me han dado ningún problema y han aguantado mucha, mucha tralla. Aunque tengo que decir que tengo ciertos privilegios con el precio (los adquiero casi al coste), y los precios de venta al público los veo totalmente exagerados, por lo que no adquriría un Lotus teniendo a mi alcance un abanico de modelos de contrastada calidad (los que mencionan los compañeos, por ejemplo) por igual o menos dinero. En todo caso considero que Lotus es un reloj fiable.
pues sinceramente ninguno de los dos…por ese precio, alguna de las marcas que te comentan o…¿porque no te apuntas a las compra conjunta? seguro que hay alguno que te hace tilin:D
Como me imaginaba, el pollo este, se registró para publicitar su página web e hizo publicidad de esta con la excusa de que no sabia si Fossil o Lotus.
Ni ha vuelto a aparecer.
A mi parecer se ha aprovechado del buen hacer y de la paciencia de los foreros que de buena fe le han dado su opinión.
Pero me queda el consuelo de que no ha engañado a nadie. ¿Quien coño va a comprar en una página con un nombre tan cutre y cheli como mipeluco.com?
**Sigo investigando y decubro que…
Este usuario se registró hace tiempo en otro foro de relojes y su único mensaje (que le borraron por supuesto) fue un hilo en el que decía:
"Pagina de relojes con muy buena pinta!!!"
por supuesto la web en cuestión era la de nombre castizo y cheli.**
:hellboy: :hellboy: :hellboy: :hellboy: :hellboy:
Te he pillaó bacalaó
Gracias por la información.
Me alegra mucho que cada vez más personas velemos por el foro.
Yo siempre me he preguntado, si algunas personas ,que literalmete se registran o bien ,para directamente vender relojes en nuestra compra´-venta, o se apuntan a una conjunta poco menos que imponiendo sea anotado, o aquellos que quieren publicitar su negocio…
realmente le dedican unos segundos a pensar , en lo que pensamos los demás.
A mi personalmente me parecen comportamientos páteticos. No juzgo a la persona, juzgo su comportamniento.
Muchas veces no se dice nada, porque el silencio, u omision de respuesta es en si una valoración. Con ese comportamiento aqui salvo alguien parecido a estos elementos en cuestión, aqui, poco valor se les da.
De ser cierto, tenemos un ejemplo.Y si efectivamente también lo hizo en otro foro, supongo que lo hizo, creo en lo que dice Peque, deberia de leer esto
y pensar que consigue justo lo contrario.
Por lo que solo me queda pensar una cosa , o eres simple o eres de la competencia de ese sitio. Si eres de ese sitio el problema es tuyo, y si eres de la competencia el problema es del negocio que mencionas porque el efecto es jusro el contrario. Me cuesta creer que haya personas asi de “simples”. Por eso me siento mejor pensando que hay una explicación que desconocemos .
En los tiempos de Crisis, hay que desarrollar la imaginación, vienen tiempos en donde la “Trasparencia” será un valor muy apreciado.
Normalmente el tiempo pone las cosas en su sitio .
Muchas gracias por el aviso Ignacio , no compraré ni recomendaré dicha web dadas las argucias que utiliza para promocionarse.
Ciclo, es mas, se que el hilo lo puso porque Google guarda un historico de entradas y al pinchar el enlace el foro en cuestión avisa de que ese mensaje ya no existe (lo borraron y entonces el usuario queda con 0 mensajes). Es decir, que lo digo porque se que es asi (por si alguien piensa que solo especulo).
Cuando hago público algo tan ruin es porque estoy muy seguro.
No es lo mismo publicitarse que aprovecharse de la gente.
Gracias Ciclo por apoyar mi denuncia.
Y claro que hay mucha gente que velamos por el foro. Los foreros que sentimos este como nuestra casa :inlove: