Eso era para los antiguos, los “pro” utilizábamos el “Rotring” ![]()
Clarooo como no habíamos caído ![]()
Genial, perfecto entonces ![]()
Herramienta imprescindible para la elaboración de chuletas…
Rotring 0’2 era el ideal para chuletas…
Qué tal si volvemos a hablar de los pelucos, mákinas?.. ![]()
Esos eran los que yo tenia. Pero todo el mundo les llamaba “rotrin”, aunque fueran Staedler o Faber-Castell ![]()
Perdon…

Molaban la kaña
Rotring era rotring y si aparecia alguien con un Stadler se le trataba como un apestado… ![]()
Ahora no caigo ![]()
![]()
, pero soy todo oídos, mejor dicho todo ojos. Tu pide y se te concederá. ![]()
![]()
En esas estuve yo tambien. Delineante de construccion y con el autocad me dí cuenta que mis estudios iban a via muerta. Eso sí, mis planos los conservo casi todos.
El terrible era el 0,2 que se atascaba como nada. Un asco. Desmonta limpia y … a la basura la carisima punta roja
Muchísimas gracias por esta continuación de la revisión. Una delicia, como siempre.
No se me malinterprete con lo que voy a decir, porque además yo solamente he pedido un Karoussell, pero opino lo mismo que algún compañero
Si le pintamos todo, creo que perderá parte de su personalidad. Tan y como están se ven muy bien. Le da muchísimo más volumen.
Si que intentar"apretar" a Tom para que estén lo más perfectas posible, y que los que van s recibir este RELOJAZO serán conscientes del curro y dificultad que lleva para ser también coherentes con lo que se exige… es mi opinión y por supuesto podéis archivarla en la papelera.
Más bien parece el mod del marinemaster 300, el punto del bisel de este modelo no coincide
Premio
![]()
Bien visto ese detalle ![]()





