Seiko Fly Monster.. Review

No tengo autorización de acceso para colgar esta review en el apartado de análisis… Así que aquí lo dejo… Si algún moderador cree que hay que moverlo de sitio, adelante.

Bueno, más que review… Dejémoslo en reportaje fotográfico… Para que veais con cierta calidad, un poquito más al detalle este pelucón…

Quien haya leido el mensaje de presentación con foto, ya sabrá que este reloj, fue un encargo a Harold de YOBOKIES. Como ya dije…

“”” El tipo tiene un sistema de venta un poco peculiar… Tu ves lo que tiene a la venta en photobucket, le contactas por mail (en el mail que también usa para el pago por paypal) y le preguntas precios o lo que sea… Yo le envíe una foto con la esfera y agujas, le pedí el acabado sand blasted TI, el cristal de zafiro con anti-reflejos interior. Y cuando llegas a un acuerdo, le pagas por paypal y a esperar…”””

Como la gran mayoría ya sabe, este modelo de seiko, monta el archi conocido movimiento 7S26.

Algunos, me habeis preguntado por si mantiene la estanqueidad, la verdad es que no lo se, pero doy por supuesto que debe mantenerla, ¿Qué sentido tendría sinó?, además no dudo de alguien que me envía un reloj ajustado en parámetros COSC.
Cuando le haga la próxima visita a PITA, aprovecharé para comprovarlo.

Bueno, vamos al tema… Helo aquí… Fotos algo grandes… Para cambiar el tamaño de la visualización “CTRL +” o “CTRL -”

http://img382.imageshack.us/img382/7/img0007mq9.jpg

Del diseño elegido, me gustan muchísimos detalles…

De las agujas, me gusta su claridad de lectura. Que la horaria señala las horas sin llegar a tocarlas, y la minutera (pasando por encima de las horas)señala los minutos del bisel exterior (evidentemente, sin tocarlos)… De la segundera me encanta su diseño y longitud… Pero para alcanzar mi perfección, me hubiera gustado que la segundera tuviera luminova, y que la horaria se viese un poquito por los lados de la minutera, cuando esta se situa justo encima.

Me gusta ver esas tres cifras que indican tres horas (coincidentes con los cuartos), en buena conjunción con otras tres cifras que señalan los minutos en el bisel (también en los puntos de los cuartos). También me gusta la coincidencia de los diales blanco alargados de las horas con los similares diales negros alargados de los minutos en el bisel.

http://img378.imageshack.us/img378/4663/img0003ep5.jpg

Se me ha ocurrido que la foto de arriba recuerda a la postura de defensa del escorpión. Cuidado con la picadura del Monster.

Con este diseño, he buscado la austera discreción deseable en un reloj de uso táctico/militar, conde la ausencia de brillos puede ser importante. Para lograrlo, han hecho un trabajo muy aceptable de “sand blasted TI”, lo cual de paso, le confiere una resistencia a las rayaduras, superior a sus hermanos de serie.

http://img357.imageshack.us/img357/9569/img0005sg1.jpg

En la foto anterior, vemos a los dos hermanitos, para poder comparar sus diferencias.

http://img378.imageshack.us/img378/5857/img0006vb0.jpg

Aquí un detalle de su trasera…

http://img131.imageshack.us/img131/8913/img0009lp7.jpg

… y aquí la de su hermanito de serie…

http://img131.imageshack.us/img131/4092/img0010hr2.jpg

… juntitos…

http://img378.imageshack.us/img378/4717/img0004dv8.jpg

Detalle del armis.

http://img131.imageshack.us/img131/9008/img0012yh1.jpg

Los 2 armis juntos…

http://img131.imageshack.us/img131/979/img0014ug1.jpg

Si quieres ver un detalle de color… sólo los domingos…

http://img357.imageshack.us/img357/8026/img002px7.jpg

La luminova no es mala, pero en este caso como casi siempre, como la original de Seiko no hay ninguna.

http://img131.imageshack.us/img131/3866/img0011dq7.jpg

Vamos a sacarle otra pega… aquí, en el filo del último eslabón, el sand blasted no llegó como es debido, y todavía brilla un poco… Menos mal que no es un reloj de 2000 €, y que puesto en la muñeca no se ve el fallo…

Bueno, espero que os guste…

Muy buen reportaje, muchas gracias! :wink: Me encanta cómo le queda el acabado sand-blasted del reloj, e igualmente la legibilidad de la nueva esfera :wink:

Un personalización bastante acertada desde mi punto de vista :wink: :wink:

Que lo disfrutes :slight_smile:

Cuenta algo mas sobre el acabado Sand blaster ese… ¿Que es un pulido? ¿O un recubrimiento?
El caso es que ha quedado genial asi…

Si no estoy equivocado, por la traducción del inglés, es un chorro de partículas de titanio, lo que no se es como se lleva a cabo, si es algo tipo PVD (deposición de vapor), tipo nitrito de tianio o es algo pùramente mecànico.

El caso es que el reloj queda recubierto, y lo hace muy resistentente a las rayaduras. Igual es comparable al Tegiment de SINN, el acabado parece muy similar (por no decir igual).

Saludos…

Pues hasta donde yo se, el procedimiento de sandblasting consiste en proyectar un chorro de arena a alta presión contra la caja del reloj o del objeto que deseemos. De hecho la traducción de sandblast al castellano es algo así como ráfaga de arena :wink: .

Así pues, sería una forma de pulir, aunque el acabado es parecido al de un recubrimiento, pero no es un recubrimiento.

Dejo un enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/Sandblasting

esto te lo has inventado tu o lo has visto por ahí…??? :eek:

No se mucho sobre el tema, pero conozco algo de acabados anodizados, de titanio, más que nada por mis conocimientos sobre material de bici. ¿Sabías que se puede pasar la lima por un acabado de titanio sin rayarlo?, esto es muy útil saberlo para reparar barras de amortiguadores de bicicleta…

El acabado de mi monster es más caro que el sandblast normal, así que no creo que se reduzca a eso. Además, si fuera un simple chorro de arena, despues del uso que le estoy dando, ya se habría rayado el armis, y ya veis las fotos tomadas hoy mismo…

Quizás alguien que se defienda bien en ingés, le puede preguntar a Harold sobre la naturaleza de sus acabados. Su mail… yobokies@yahoo.com.hk

O quizás algún forero pueda hablar con más conocimiento que yo, lo cual no es dificil…:smiley:

txus que bonito reloj, me gustaria uno para mi exactamente igual. como podria hacer y a que precio me costaria? no tengo ni quiero usar paypal.

Efectivamente, es un matizado de la caja a partir de la proyección de arena sobre el metal dejando el acabado ya conocido, no es para nada un recubrimiento, al contrario, es una abrasión de la superficie del metal de la caja y no afecta a la dureza de la caja ni positiva ni negativamente.

Un reloj muy chulo, Txus, enhorabuena:)

Por cierto, para poner un hilo en la sección de análisis sólo hay que colgarlo en el foro, la moderación ya nos encargamos de ponerlo en análisis si lo consideramos oportuno.

Saludos:)

Enhorabuena ! Muy bonito. Me encanta su esfera limpia.

Y gracias por la review.

Pues, me gusta el resultado final. Ese tipo de Dial siempre me gustò ,sencillo, pero muy efectivo. La caja es un clasico, y el sanblast le queda de cine. Creo que dulcifica al monster, lo que no deja de ser curioso, pero un Ok para mi.

Deberías contactar con Harold…

Please visit my page for all the parts and watches:

Paypal = email: yobokies@yahoo.com.hk

Saludos…

pero creo que no habla castellano y tengo oxidado el musculo de hablar sajón. en fin, mala suerte. gracias de todas formas.

La pregunta del millon…

En España quien hace lo del chorro de arena???

Bonito reloj, gracias por la review

No puedo evitar reflotar este hilo mio porque al ver este nuevo modelo de Seiko…

Seiko SRP441K1 (FOTO COPIADA DE … PINCHA AQUÍ).](http://forums.hardwarezone.com.sg/eat-drink-man-woman-16/website-show-latest-seiko-watch-month-4281196.html)

http://img131.imageshack.us/img131/979/img0014ug1.jpg

A la izquierda Monster de serie (SKX779K) y a la derecha mi mod.

… a mí me parece más que evidente el paralelismo con la modificación que mandé hacer hace años y que todavía disfruto con gusto.

La foto de este nuevo modelo debía aparecer en este hilo.

Saludos.

Yo desde que arene mi Monster no lo puedo ver de otra manera… deberia venir asi de serie.
El dial y agujas de serie ya me gustan.

Gracias por la Review. Buenas fotos, y bonito reloj

La limpieza de la esfera está muy conseguida.Lo que no etngo claro es que se gana con eso en este diver.

Es muy interesante ,pero prefero el clásico,claro que si tenemos dos y a uno lo peinamos pues mejor que mejor.No es que no me guste el resultado ( que es bueno y sobre todo muy curioso)es que me gusta mas el original

Pues si son realmente parecidos el uno con el otro…

Txus, mi pregunta es… si las cajas son las mismas por que uno es 100 y el otro 200 por que supongo que tendran mismo sistema de juntas sellado del cristal y tal, verdad???

Es si mas no curioso…