En ocasiones, dada nuestra afición relojeril, damos más importancia de la que tienen ciertas cosas creando temas de debate e incluso de discusión.
Esta marca no engaña a nadie de este foro, es un reloj de 10 €. como otros muchos al que se le han realizado pruebas con la finalidad de divertir y hasta asombrar.
El problema es quien lo compre pensando que sustituye un G-Shock.
Es incomparable por calidad, servicio, prestaciones…
Los productos chinos nos invaden directa o indirectamente. No nos rasguemos las vestiduras, es lo que hay.
No hay discusión posible sobre la etica de comprar algo chino que copia y que tiene una calidad dudosa por que lo hacemos continuamente. (aqui nadie va a Ikea?, por ejemplo)
Me lo he pasado genial con este hilo. Gracias.
+1, en todo…
Totalmente deacuerdo con Broobaker y Clavo.
Veamos a estos relojes como lo que son, no los comparemos con otros… Yo no lo hago.
Por 7 euros, un poco de tiempo e imaginación nos podemos hechar un rato divertido y comentarlo entre todos.
No le saquemos punta a esto que es pa na!
La pregunta es… Yo me he divertido, y vosotros???
Un saludo compis!!!
+1 sin duda alguna…
La respuesta a tu pregunta por mi parte es SI…
Por cierto, ¿creeis que les es beneficioso cobrar estos relojes a 6,50 como lo pagué yo o incluso a menos como lo ha conseguido algun forero? Lo digo por el follon que se está armando con China y su relentizacion y jugadas atacando a la bolsa mundial (para ellos la Bolsa no es indicativo de nada, es como para nosotros la loteria, algo trivial) para conseguir vender mas. Tambien es cierto que si cobran 15 euros, yo al menos no lo quiero sabiendo las caracteristicas del reloj.
Lo digo no solo por el reloj, yo me he pescado 2 correas metálicas de 2,50 euros y 4 euros ambas por separado de bastante buena factura (ya tengo otras dos) desde Guanzou y no se qué otra ciudad. Parece que solo venden por vender, sin importar el qué y por cuanto ni mejorar mas que lo necesario para que sigamos comprando.
No me estraña que no les salgan las cuentas, pero ojo no perdamos de vista que son 1100 pesetas y que no es equivalente los 6,5 euros aquí o allí. Antes con 1000 o 2000 pesetas tambien teniamos algo por estos lares y ellos están en esa época. Nosotros hemos inflado el precio de todo y nos parece barato pagar 40 euros por un reloj medio cuando en los 90 por esas 7000 pesetas teniamos muchas opciones, incluso los Orient automaticos en los 80 y principios de los 90 estaba a 8500 pesetas, osea sobre los 50 euros y lo sé porque aquí hay uno y un seiko de ese precio.
Si te soy sincero, lo que más me ha llamado la atención es lo siguiente:
¡¡¡Una Westfalia!!! Gran vehículo para aventureros y excursionistas. 
Si no sabes a que modelo copia compañero… es que no te conoces mucho el catalogo de Casio.
Jejeje, si es una pasada. Tanto la familia como yo disfrutamos de la naturaleza gracias a la furgo.
Como esta ultima escapada a Fuerteventura, una noche pernoctamos en Cofete… Para mi es un lugar mágico.
<a href=“http://es.tinypic.com?ref=2e3q0s0” target=“_blank”><img src=“http://i57.tinypic.com/2e3q0s0.png” border=“0” alt=“Image and video hosting by TinyPic”></a>
Gracias a tod@s por comentar y feliz domingo!!!
+1
Pero no te quedes en las palabras, instrúyeme, ¿a ver ese Casio?..
De la misma manera que puedo buscar yo en google la imagen y pegarla, también puedes buscarla tu :D.
No estoy aquí para instruir. Tampoco estoy aquí para que se me reprenda “moralmente” por defender un homenaje “digno” a una marca, cuando los homenajes a las demás marcas se permiten y se alaban.
+1, estoy con David no deja de ser un homenaje legal, nos guste mas o menos pero no deja de ser lo que dice David un homenaje, como cientos de miles de millones mas que hay de otras marcas…
De acuerdo contigo, pero te equivocas, si se ha comparado con Casio por parte de algunos foreros, cuestionado la relación calidad/precio del copiado e incluso comentarios del tipo: “hacen lo mismo me quedo con skmei”…si es que al final…la pela es la pela…
http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/685/acasiogshockgx56006.jpg
http://i1359.photobucket.com/albums/q786/druidceo/sector_zpsft5usi0a.png
Son muy diferentes, si…
Pues que queréis que os diga pero… A mi ese Sector me mola.
Sin ponerme las gafas se aprecía la inspiración, pero a parte de eso y de ser cuadrados, las diferencias dan para un busca con 30 o 40 diferencias (homenaje) si pretendes comparar el nivel de inspiración de ese reloj con el del calco y duplico del skmei (copia)…acepto barco como animal acuático.
Para ser francos… dado que no quieres reconocer lo evidente (que son muy muy muy muy parecidos), y has de ponerte las gafas (con lo cual has de pasarlo mal para leer el foro), paso de seguir discutiendo, que no tengo que convencer a nadie de nada.
Lo que es evidente, es que resulta un tanto irónico que se condenen homenajes de Casio, y luego corramos a comprar Invictas homenaje sub con movimiento Seiko, y los presentemos en el foro, y repito, digo Invicta porque es la mas acertada en relación calidad precio.
Cierro la discusión, no lleva a nada. Me salgo del hilo.
Buen domingo a todos.
Para mi no tiene comparacion con un casio este reloj es lo que es y al precio que es…
Sigo sin entender donde esta el dilema.
Alguno de nosotros se le a ocurrido alguna vez ir a una joyería con un Invicta y decirle al dependiente… Aquí le traigo el Rolex que me vendió por que es falso ???
Pues esto es lo mismo, Skmei es Skmei.
Casio es Casio.
Yo al menos se perfectamente diferenciarlos a 1000km y se lo que compro… Y el que no lo sepa espero que gracias a estos hilos vea la luz, luego que elija lo que le de la gana comprar por los motivos que sea.
Que algunos foreros comparan los modelos para dar mas debate, me parece perfecto.
Saquemos lo bueno, lo malo y sobre todo disfrutemos y divirtamonos que nuestra afición da para mucho.
De todos modos la postura de cada uno es totalmente respetable ante estos “debates”.
Ni para mí, pero no todo el mundo piensa igual.