De alguna forma yo quería que no pasara el test, jajaj muy buen post hardcore :hellboy:
Gracias por el articulo, sorprendente resultado, teniendo en cuenta que el proyecto Tough, es decir, G-Shock, nació para resistir una caída desde 10m, y aquí tenemos al chino de 7€, superando esas cifras.
Habrá sido suerte?
Puedo sugerir un análisis de su interior? Dudo que tenga módulo flotante…
Pues la verdad es que también me pica la curiosidad de ver que se esconde debajo de la tapa…Así que mañana será destripado. Y fotografiado a lo expediente X.
increible, creo que despues de este triple test el chino va a vender unos cuantos Skmei 
Lo que me he reido y lo que me he entretenido, flipado me he quedado. Creo que se van a vender chuck norris como rosquillas :ouch::ouch::eek::D:) para regalarselo a nuestros hijos no hay mejor opción. Mientras el compi pone el destripamiento creo que voy a ir visitando la pagina del chinitooo moloonn. Y eso que tengo el rangeman original que conste, eso que no soy de chinitos ni de imitaciones pero este se ha ganado su respeto y perdon.
Creo que a partir de una cierta altura, da igual que aumentes la altura desde la que tiras el reloj. Llega un punto en que la velocidad de caída se vuelve aproximadamente constante porqué la resistencia del aire (proporcional al cuadrado de la velocidad) compensa la aceleración de la gravedad.
A por los chinosss!,je, je . Total al lado de un g-shock camouflage de los buenos de 120€ no explotan ni nada, ja ja.
http://i62.tinypic.com/2qvv50h.jpg
Perdon por la foto malucha.
Aunque este skmei no soportaria prueba de frio seguramente, se congelaria el eje de las agujas supongo.
<a href=“http://es.tinypic.com?ref=1zoaj5d” target="_blank"><img src=“http://i59.tinypic.com/1zoaj5d.jpg” border=“0” alt=“Image and video hosting by TinyPic”></a>
No he podido resistirme jejejejejejje
Que bueno el post. Falta la prueba de hervirlo en agua y ya lo borda el skmei jajaj
Pienso que la prueba de la caída debería hacerse al menos unas 3-5 veces, para que caiga de distintas formas y ver su resistencia real.
Si un G de cualquier tipo cae donde están las correas absorbe mejor el impacto. Otra cosa es que caiga de frente o de lado.
Saludos
La prueba de caída se hace a plomo sin correas, eso ya sería la releche, si la supera me pido dos.
El test 3 de caída libre era solo eso…dejarlo caer tal cual y ver que pasaba. Sin saber si caería de frente, de lado, con la correa…
Se puede repetir varias veces para que caiga en diferentes posiciones? Claro que si, pero a mi me vale con saber que se a pasado por el forro una caída de 15m sin despeinarse. 
Aunque me apunto la de pasarle el coche por encima y la de hervido.
Aunque lo suyo seria hacerlo con un g shock y comparar… alguien se anima???
Muchas gracias por el hilo, por tu tiempo y por las pruebas…
Yo también creo que la caída debería hacerse sin correas pero no lo desmerece para nada…
Voy a pedirme uno para pasar el verano…
Enhorabuena por este hilo tan entretenido… 
Sinceramente, no pensaba que fuera a pasar las 3 pruebas. :eek:
Saludos.
Vaya con el amiguete, nos ha salido duro de pelar…jajajajajaja…ha pasado las tres pruebas y con nota. ![]()
A mi desde luego el que mas me gusta es el verde…aquí dejo un video donde se le puede ver pasando dos de las tres pruebas que le ha pasado el amigo libelulatron.
por 7 o 8 euros, creo es una buena compra visto lo visto.
Saludos.
jajaja, muy buen hilo que deja varias conclusiones.
la primera es que para los amantes de los G nos dice poco, pero su bajo precio en la red nos permite hacer burradas como estas, y pensandolo bien puede ser utiles para coger las trabillas si re rompen en nuestros G, ya que valen menos que una correa de recambio nueva, ademas alguno cogio las pestanas de algun modelo para restaurar un g que las llevaba, aunque correas y bezeles no suelen ser compatibles.
que este reloj aguaente estas pruebas de momento, deberia de relajar la tension sobre la construccion de los nuevos G, ya que aunque no lleven las calidades de los antiguos, no significan que no sean duros, de hecho viendo lo que aguanta un simple F91-W, no deberiamos de tener esas dudas.
.
Enhorabuena y mi agradecimiento al compi libélulatrom, por molestarse en realizar e ilustrar tan interesante test.
Y ahora, la palabra mágica…
¿Conjunta?
Ja, ja. Me apunto a una conjunta, seguro que por cinco€ o menos cada uno conseguimos un chuck norris
Libéluratrom, sin palabras, la verdad, con estas pruebas que has hecho pasadas, a muchos se les cae el mito del chino malo, no veas, como pasen muchos lectores ocasionales por el foro, los relojes esos se venderan como los churros en las ferias, gracias por todo este largo proceso, que ha sido muy entretenido e ilustrativo.