De diseño más sobrio que los anteriores aunque igualmente fiel a los originales. Parece ser que está inspirado en el B612 o en el B210
Casio A163
Personalmente me gusta más el tercero por su estética más sobria pero me gustaría conocer también vuestras opiniones y pros y contras de cada uno. Más que una elección basada en prestaciones yo valoro más lo fiel que sea a un diseño clásico original o algún aspecto de su historia que lo haga particular o destacado.
Personalmente, me gusta más el A158W por estética más fiel a los originales de los ochenta. Es más, si puedes, ve por el A159W que además es made in japan.
En cuanto a los otros, el A168W es también muy asequible con mejor iluminación. El más moderno, B640W es otra buena opción con un buen módulo que recuerda a los DW-5600E de última hornada con luz anaranjada pero de sólo 2 años de batería.
En mi honesta opinión iría a por el A159W pero en resúmen cualquiera de ellos es bueno y ya dependerá de tus gustos y la estética que escojas.
Para mi de esos tres el A-158 es el que mas me gusta,puestos a elegir un A-158 con iluminacion de A-168 seria perfecto.
Una duda que me acaba de surgir,se podria hacer un cambio de modulos entre los dos que comento,por que el A-168 lo tengo en casa
Un saludo
Totalmente de acuerdo, el mejor reloj como tal, por prestaciones, es el B640, pero no es un reloj auténticamente vintage. De los que propones el que más tiempo lleva en producción es el A158, desde 1989 si no me equivoco, es básicamente un F-91 con armis.
Pero OJO, ninguno de ellos tiene caja de metal, todas son de resina, aunque pueda parecer metálica. Te lo digo porque pedías metal vintage, y eso sólo lo vas a encontrar en Casios W de los 80, los Marlins y algunos W no Marlin. Ningún serie A lleva caja de metal, son cromados, tanto los actuales como los A de los 80.
Exacto, la versión cromada es esa. Me acabo de dar cuenta de que borre las fotos por error pero las impresiones son las mismas después de varios meses.