Aprovecho el hilo y que el Pisuerga pasa por Valladolid para, desde mi ignorancia y desconocimiento de la gravedad de lo que pasó, pedir que Adan vuelva al redil del Foro porque se le echa de menos y aquí no sobramos ninguno…
Creo que nunca es tarde para recapacitar, pedir perdón o disculparse si es necesario, por las partes implicadas. Ser el primero en dar el paso creo que te hace mejor persona…
La participación de Adan enriquecía enormemente nuestro querido Foro… por favor, las partes implicadas que solucionen sus diferencias, creo que es algo que pensamos todos.
Yo desde aquí, creo que ya lo escribí alguna otra vez, vuelvo a insistir, no me importa ser un poco pesado… si consigo remover conciencias…
Y lo malo es que si compras de eeuu te clavan aduanas (nunca me a pasado)
Pero si vendes no les cobran nada (tengo mas de 100 envios a eeuu (hasta 200$ de valor y no han pagado nada))
Aunque el tema está más que trillado…que no se hagan las cosas igual no significa que no se hagan bién y cumpla la función con el mismo desempeño, por esa regla de tres nada de lo que hoy en día tenemos merece la pena comparando con como se hacían hace 20 años…o si…el tiempo dirá, lo demás es subjetivo y sin una fundamentación técnica contrastada, que un modelo no lleve “acolchado entre módulo y caja” se suple perfectamente cambiando los materiales de soporte del mismo módulo y haciendo este tipo sandwich…pero bueno…el tiempo dirá, lo demás sín hacer un test de stress comparativo son opiniones personales y por definición subjetivas.
+1, me temo que absolutamente todos los relojes que abra ADAN que no sean de la época dorada lo van a decepcionar entre ellos su apreciado GW 9000 ya que tampoco es modulo flotante, que es lo que a el le gusta, aunque la dureza como vemos en uno de sus vídeos yo creo que queda mas que probada…
¡Que grande el 5 ojos…! Gracias al hilo de fotos de G’s en muñecas de militares, y gracias a un hilo de Adán sobre el 5 ojos, llegué a este foro, hace algo más de cinco años.
Allí se exponía Adán de que la calidad de los relojes nuevos distaban mucho de los de antes (fue bastante critico con algunos modelos) y otros que decían que no estaba demostrado que fueran peor o que aguantasen menos por el mero hecho de no tener modulo flotante por ejemplo.
Hay un montón de vídeos de por ejemplo el "mirlo " que aguantan barbaridades o el 9000 y no tienen ese modulo ¿creéis que los que tienen modulo aguantan considerablemente mas? la verdad que lo dudo.
Leyendo por ahi, se cuenta que para hacer el primer g se necesitaron mas de 200 prototipos hasta que , según se cuenta, mirando como jugaban unos chavales con un pelota de goma y esta no se rompía dieron con la formula que estaban buscando, dejar un hueco dentro de la caja y el famoso modulo flotante.
Ahora se supone que no tienen esto y se supone que aguantan lo mismo, o por lo menos pasan las mismas pruebas. Entonces… ¿O casio despues de la experiencia de varias décadas han conseguido lo mismo con menos piezas y por lo tanto ganan mas (cosa totalmente respetable) o estos relojes son un mojon y nos estan engañando?
No tengo ni idea, habría que comprar un g-shock viejo con los nuevos a ver, pero vamos, que ni idea , yo solo tengo un ga-200, si, de los que se supone que están peor construidos segun algunos (en el enlace que he puesto antes, alguno dijo que era una vergüenza al lado del g-shock original). la verdad que lo miro ahora mismo y estoy convencido que la caída de 1.5 metros que como mucho le pueda pasar la aguantara sin despeinarse, el lotus de un colega se le cayo y sonaba mas que el sonajero de mi sobrino
Muy interesante este hilo, yo no tenía ni idea de este descenso de calidad de Casio. Según lo comentado aqui, podríamos afirmar que gastarse 250€ en un RANGEMAN seria una locura?
Al margen de los materiales, módulo flotante y demás, tema en el que no me meto, diré que a mi particularmente sí que me merece la pena. No obstante, para que yo compre un GShock se tienen que cumplir ciertas “reglas”: que sea solar y radiocontrolado. Alguna que otra vez he quebrado esas “reglas”, pero por norma general siempre las cumplo.
También es verdad, que cuando veo un Range y su precio de 300 pavos, siempre me acuerdo de algún que otro Suunto y de los Garmin. Y sé que son formatos de reloj muy distinto, pero pienso que Casio podría hacer algo más a este respecto. Es solo una opinión personal.
Pues estoy totalmente de acuerdo contigo. Ayer estuve en el Decathlon y tenías unos Garmin y Suunto espectaculares, la verdad que a día de hoy me parece que Casio ha descuidado un pelin el tema de tecnología.
No doy nada por hecho, es una pregunta no una afirmación
No soy yo quien dice que casio este bajando la calidad de sus productos, se a comentado en este hilo "relojes de hace 30 años que parecen estar mejor fabricados que los actuales " yo no tengo conocimientos en relojería para decantarme ni por el si ni por el no.
Yo tampoco me planteo el no comentar mas este hilo, llevamos una temporada que nos tiramos al cuello rápido
