Un diver muy interesante, aunque en mi opinión el Marinemaster está varios pasos por encima, a pesar de que la construcción de este reloj es muy buena.
Lo que me alucina de Vegaban, además de sus conocimientos en los campos que domina, es la cantidad de logística que tiene el tío para hacer los montajes fotográficos. ¡¡Tremendo!!
Que pasada de fotos presentas siempre, en serio, es una gozada como ambientas los relojes en su ecosistema (por decirlo de alguna manera).
Muy buenas fotos, estoy deseando de ver una revi del MM y el Orient. Le estuve contemplando cuando me compre el MM, tiene una magnifica pinta y el único pero por ponerle alguno es que no me van las reservas de marcha en los divers por lo demas un señor diver.
Es un gran diver que se ha hecho un hueco especial en mi wishlist diverófila, pero estoy por llamarlo el primo pobre del MM, está estupendísimamente hecho, pero el Seiko se lleva la palma en todo (caja monobloque frente a sencilla, el movimiento está a años luz uno de otro, el precio no es muy competitivo, etc.), bueno, menos en el tema de mantenimiento/repuestos y en el armis, que si no me equivoco es muy muy parecido.
Digamos que son dos divers muuuy interesantes y bien hechos, pero el MM está un escalón o dos por encima.
Un reloj precioso:inlove: , lastima que vale lo que vale:confused: , y no lo digo porque sea caro para ser japones:D , sino por su valor de compra ¿me “explicao”?, pos eso.:eek:
Vamos Vegaban donde esta la comparativa, estas tardando.
Me parece un reloj de muchos kilates, pero espero impaciente tu próxima comparativa con el MM.:inlove: :inlove:
Me ocurre una cosa en este caso:
No sé si el MM es mejor reloj, ni si es mejor que el seamaster o el submariner o el que sea, pero para mí, y conste que no lo he visto en vivo, el marinemaster se ha convertido en la quintaesencia del diver de Seiko. Es como si hubieran idealizado todas los buenos conceptos e innovaciones estéticas y técnicas de seiko en sus relojes de buzo (por eso le perdono gustosamente el hardlex en vez del zafiro), y las hubieran fundido en un reloj definitivo.
Hasta tal punto es así, que si me preguntaran por el diver “objetivo”, no elegiría, hoy por hoy (y, repito, sin haberlo visto en vivo para vuestra sorpresa) ningún otro que el marine master. Tu comparativa, en este sentido, puede ser muy clarificadora.
Por lo demás, la calidad de Orient en sus acabados es impecable (ver mako), pero me gustan más otros diseños de los que tienen en gmt, por ejemplo, o en relojes de esferas con diseños muy personales y arriesgados. No hay más que ver el bisel y el armis del reloj tal y como le has plasmado para ver que este reloj es un orient en factura y en filosofía, pero su estética no es tan personal y especial como otros orient más corrientes.
En fin, son sólo impresiones personales que me dicta más el corazón que mis escasos conocimientos.
Saludos y gracias otra vez.
Carlos
A mi también me gusta mucho el Orient, sólo tengo dudas de la calidad del movimiento, sin parada de segundos y sin cuerda manual a 21.ooo alternancias. Espero ansioso la revisión.
Saludos a todos.
El movimiento no es malo, lo único es que no está a la altura del reloj, ya que no difiere de otros Orient con reserva de marcha, pero que sea así no implica que sea malo, es de los que se pueden tirar sin revisar 30 años y como si nada…
si miras por la red detenidamente, veras que la mayoría de los usuarios del orient coinciden en que el reloj va clavado a +2, que seria eso en un suizo ( exactitus cum laude ??? )
os aseguro que la maquinaria esta excelentemente bien ajustada y que es un diver de los que quitan el hipo
es de esas piezas, que las fotos no le hacen justicia, sean como sean y santi y juan, lo han retratado al mas alto nivel y con un sentimiento que pocos fotógrafos tienen
Que levante la mano el que NO le gustaria una revision a fondo de MM, PO, SM, y Sub…con esas fotazos impresionantes de cada detalle comparando todos los relojes… y con los conocimientos de Vegaban y los pesos pesados de este foro… …dispuestos a zanjar un viejo asunto…y que gane el mejor.
