Pues yo lo que decía era lo contrario desde el inicio. Que Turing se llevó la gloria de decodificar Enigma, cuando los que lo hicieron primero fueron matemáticos polacos. Y que ese sería el hecho por el que Turing es principalmente conocido por el gran público gracias en parte al filme de Cumberbach arriba mencionado, y podría decir que por la leyenda de la propia máquina Enigma. Pero yo no he dicho que gracias a ello los aliados ganaran la guerra.
También había puesto un enlace de ABC para comentar que también hubo españoles ahí, comandados por Antonio Camazón. Y es en ese artículo de ABC en el que su titular, para engrandecerlo, dicen que nuestro olvidado compatriota Camazón, no los polacos, no Turing, no… fué decisivo para ganar la guerra y tal. Evidentemente, aunque todo sume, no creo que ninguno nos podamos tomar en serio eso.
En una conversación distendida, frente a frente, seguro que hubiéramos estado de acuerdo todos desde el principio en eso.
1- Quiénes lo han utilizado como propaganda.
2- Quién o quiénes la han considerado absolutamente decisiva para ganar la guerra.
Con la simple intención de hacer ver que: “poner sobre la mesa la opinión de muchas personas, no historiadores pero algunas ciertamente relevantes, que lo han dicho (que romper Enigma fue decisivo para la victoria aliada)” es utilizar una falacia de falsa autoridad para sostener una inicial de hombre de paja.
Pero eso ahora, compañero, no antes.
Por eso te pedía un solo historiador que hubiese defendido semejante dislate. No es que sea garantía absoluta de nada, pero que ninguno haya tenido la cara de prestar su pluma para sostener la “propaganda” que denuncias, ya es significativo.
A ver, los polacos decodificaron la “Enigma 1.0”, pero Turing hizo lo propio con la “2.0”, que es la que usaban los alemanes a partir de 1940, no fue obra de los polacos. Que hay que agradecerles las primeras “bombas” criptográficas, totalmente de acuerdo. Que el reconocimiento y la fama se la llevase sólo Turing, ya es más discutible. Aquí estamos tú y yo reclamando la porción alícuota de mérito para ellos. Si paras al azar por la calle y preguntas sobre el tema, me temo que no mucha gente sabría de qué le estás hablando y menos aún toda la historia que había detrás. Por eso me cuesta aceptar lo de la “propaganda”, o, más bien, el alcance y utilidad de la misma.
Pues sí. Somos unos pelmas de cojones. Pero es lo que tiene pretender defender tus argumentos hasta el extremo… deberíamos haber sido abogados en ejercicio. Y no. AVE, CAESAR. QUI DISPUTANT TE SALUTANT
Yo esto lo veo claro, hay que acabar la discusión a cervezas en un bar… tenemos una cita en breve para ello, mientras tanto, relajemos los ánimos que hoy es fiesta
Pesados! Uno que entra aquí pensando en una nueva tentación…y se encuentra a dos cabezones! Así no se puede uno gastar los ahorros! Jugáis con la ilusión del personal. Crearos un hilo propio!
Yo tampoco les he comprado, sin embargo les envié un correo el jueves pasado y no me han respondido. No sé qué experiencias tendrá la gente con ésta tienda en éste sentido… Antes de ayer les reenvié en inglés también
