No era suficiente con TENET...

NO, NO ERA SUFICIENTE CON EL SOBREVALORADO FILM, QUE AHORA SE HAN DESCOLGADO CON UN SOPORÍFERO “BRILLANTE” LLAMADO “THE TENGLE”

No se si que uno ya es viejo, y tiene el cerebro de cinéfilo saturado, pero en 45 minutos de película ya no la aguanté más. La bajé, poco convencido, por que el centro del argumento, es un poco hacia donde vamos.
Pero nada más, la fotografía, los diálogos el atrezzo!!! madre mía! solo con ver el taxi, se me cayeron los hu… al suelo!! todo automatizado a un nivel altísimo, y utilizan un taxi “con sitio para el conductor” ???
Puede que uno se vuelve demasiado exigente, pero me parece que me bajaré “Gotzilla vs Kong”, que se lo que me espera…

El cine ha muerto

Recuerda alguien eso de “la TV matará a la radio” ??

No se quién mató al cine…:sweat::sweat:

emho, claro…

1 Like

Yo creo que no, he visto ultimamente unas cuantas peliculas muy apreciables, y las que no he visto…

Nomadland,Los siete de Chicago, El padre, son ejemplos de cine de calidad. Si me voy a los años anteriores hay peliculas magnificas.

Y he visto Tenet, y es un truño, pero no me quejo mucho porque no tenia ninguna expectativa.

¿Los que se bajan las películas y no pagan…?

A mi Tenet no me pareció mala. También es verdad que tengo buenas “tragaderas” y que el doblaje (sobre todo al actor principal) no es adecuado. Terrible oficio el de actor de doblaje que solo se nombra cuando flojea…
Igual que cuando escuchas música sigues algún instrumento en particular ¿verdad?, pues lo mismo me pasa con el cine. Observo la fotografía, el “screenplay”:P, los diálogos, cómo te cuentan la historia, el buen hacer del “casting” de personajes… algunas producciones no te hacen “trabajar” la mente. Te lo dan todo hecho, no te sorprenden. Es muy complicado… o no. Necesitan que la película triunfe en la taquilla y para eso tiene que verlo mucha gente. Y deben tenerlo todo claro.
El cine no está muerto, hombre… un poco enfermito sí.

Con el doblaje, ya te cargas el trabajo de actor.
Encima, como en el caso de Constantino Romero, o Langa, no sabes si estás oyendo a Terminator, Eastwood, Willys…

Has oído las voces reales de estos actores??
Como se pierden los acentos de los diferentes países, o razas?
No es lo mismo, oír “nigga”, con acento típico, que “negrata” en español.

Las películas en VO, o en VOSE.

Y en cuanto a Carmelo, dos cosas, “el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”, e incluyo el software.

Y bajo las películas, por que fuí educado de manera que en el cine, se iba a ver la película, en silencio, respetando a quién tenías a tu alrededor.

Ni a comer, beber, charlar, ni hablar por el móvil.
Muy a mi pesar, hace años que no piso un cine, harto de pedir silencio, y de poder ver la película sin interrupciones.
Y para empeorar, todo doblado.
NO QUIERO ENTRAR EN POLÍTICA.
Pero el colmo, fue una película española, doblada al catalán…

Me olvidaba, TENET. Si tienes el más ligero conocimiento de lo que es la " entalpia ", es infumable.
Y ni hablar, todo sobre las paradojas del tiempo.
Nolan quiso hacer otra “Interestellar”, pero el tema le cayó muuuy grande.

Y si, por supuesto que aún quedan películas excelentes.
Creo que se sobrentiende.

Yo sólo quiero decir que es una falacia el emitir un enunciado general a partir de un caso particular. Y muchas veces con saber quién es el director, ya sabes de antemano lo que vas a ver, así vas con el objetivo limpio.

Tenet no es el paradigma del cine, pero es una película correcta dentro de su género; con algún recurso efectista.

TEN3T me pareció un conjunto de ideas presentadas de forma grandilocuente y errática.
Nolan buscaba algo conceptual (como Origen) pero la historia no termina de fluir. Casi olvidable.
Se le perdonan errores así después de ver la trilogía de Batman.

Totalmente de acuerdo con esta afirmación. Y aún entendiendo al compañero, no se pueden emitir juicios y sentencias sin ir más allá de la valoración personal.

Obviamente Tenet a mi dejó ojoplático y por mucho que me esforcé pues no llegué a dónde quiera que quisiese llegar el director. Pero podría decir lo mismo que la icónica Odisea 2001, película que he intentando ver en diferente tiempo y epóca y sigo sin pillarla lo cual me hace sentir vacio de cine.

Pero de ahí a afirmar que el cine está muerto no creo, en todo caso serán las salas de cine las que están si no muertas en vías de extinción. Aún así, las ultimas veces que fui al cine no sufrí ningún tipo de molestia ni ruidos ni nada, como podría…? si en una sala para 200 personas éramos 15/20 a lo sumo…?

Y sólo por citar dos pelis que he visto recientemente en HBO, Mula y Nebraska, os puedo asegurar que siento que el cine está vivo y bien vivo. Ójala las hubiera podido ver en una sala de cine!!! porque ambas me reconcilian totalmente con el Séptimo Arte.

Saludos Tropa!

Yo no le pido demasiado a una película. “Que me entretenga”. Y* Tenet* me entretuvo. ¿Que me gustaron más otras pelis de Nolan (e Interstellar también era una rayada buena que me creía menos, u Origen una mala copia de una Paprika que me gustó más)? Si. ¿Que habría ganado con otro reparto (sobre todo cambiando la rubia por una Chastain o una Cotillard, por hablar de actrices “Nolan”)? Puede. Pero como película no estaba mal.

Puestos a hablar de truños infumables recientes, las dos últimas que le he visto a Brad Pitt, la de Tarantino y una que sólo es un poco más aguantable porque dura una hora menos, la de* Ad Astra*. Súmale cierta peli española que fui a verla sólo porque se rodó en mi ciudad con una horrible Belen Rueda, y… menos mal que las dos siguientes películas que ví en pantalla grande, la apasionante LeMans '66 y la preciosa El tiempo contigo me reconciliaron con el cine, porque casi me quitaron las ganas de volver a pagar una entrada.

No suelo tener problemas con el doblaje, y suelo ver bastante VO. Dependiendo que quien dobla, o del tono de voz del actor original, prefiero uno u otro. Un Jordi Boixaderas, que sería el Romero actual, tiene una voz que me parece que da más carácter a los personajes. En el caso de* Tenet*, la única pega que le pongo es la chillona voz de Ken El Bragas, que es la misma que suele estropear a Tom Hanks y algunos anuncios de la tele del Mierdamark. Que le pongan ya otro doblador.

PD: No me habré puesto traje quizá ni media docena de veces en mi vida, pero tras ver Tenet salí del cine dispuesto a fundirme mis ahorros en rancia sastrería…

Odisea no es que no la pilles, es que es un peñazo soporífero.

Jajajajajajaja no tienes bastante con los relojes?

Llevaré varios años sin ponerme traje. Y… a no ser que me salga una buena novia, y vuelva a pasar por la iglesia a decir otra vez “siquiero”, dudo que me ponga otro.

Yo sólo quería comprarme algo más “buenecillo” para hacer compañía a mi recién comprado fw-91 verde, y después del Riseman vino un Vostok, y después un Seiko vintage… Y… Y… Y…

Ponte traje.

<a href=“https://imgbb.com/”><img src=“https://i.ibb.co/Gtp4nhN/200.gif” alt=“200” border=“0”></a>

“…es una falacia el emitir un enunciado general a partir de un caso particular…”

Podría explicar mejor la frase?

Ya comenzamos???

Deberías haber visto la cara de la gente, cuando salía del cine, en el momento de su estreno. Y más cuando comenzaba “con monos”.

No creo que sea un peñazo, es una película compleja y mucho. Y más aún para la época.
Y si pensamos en lo que había al alcance técnicamente para hacer una película como esa, hay que reconocer, que ver en panorámica, la llegada de la nave a la estación espacial, con el Danubio azul… te dejaba con la boca abierta.

Compañero, de eso se trata de una “valoración personal
Y hay casos, como este, en que se puede generalizar. Si quieres, puedo PUNTUALIZAR, y decir que “el cine americano ha muerto”, cuando de 100, solo son buenas 4.
Quieres ver buenos thrillers?? mira los coreanos, japoneses, chinos. Bélicas? lo mismo. SciFi, otro tanto.
Y ni hablar de como entran las de acción pura rodadas en la India.
Y guiones nuevos.
Si no, ponte a pensar, cuántas películas llegaron de US, con el mismo guión?
Y por dar un ejemplo, los duetos de policías… cuenta y verás cuantas veces vendieron el mismo caballo!!!
Unas recomendaciones:
Casshern
Confessions of a dog , ojo 3 horitas!!
Goksung
Ji Jie Hao, bélica
Museum
Nanjin, bélica
Rurouni kenshin, la trilogía
The Battle.Roar to Victory, bélica, impresionante…

Y una para los palomiteros !!!
Bang Bang, es hindi, del año 2014

Por lo que a mi respecta, ya se puede cerrar el tema.

La famosa peli de Stanley Kubrik por si alguien no se ha enterado es LA PELICULA , hay un antes de y un después de , y es mejor q siga siendo un enigma, el tiempo no le sienta nada mal…

1 Like

Segun2, no lo decimos nosotros, es algo de ABC. Es una forma de pensamiento que no es válida para argumentar. Que sí, que se hace, pero tantas cosas se hacen… Eso no significa que por ello sea válido. Se pueden dar opiniones muy válidas, tantas como personas hay, pero para exponer un comentario en el que llegamos a una conclusión que tiende a generalizar o “mostrar una verdad”, se tiene que hacer con un argumento válido; y los que no lo son, son falacias.

Por favor, no me interpretes mal, no te ataco, y se puede estar de acuerdo en lo que dices, el tema es el cómo. A mí me machacaron mucho con eso y es algo a lo que le tengo manía, porque sin ello entramos en formas de debatir en las que todo se puede decir, sea mediante un discurso correcto o no, y se desvirtúa la conversación.

El cine comercial mainstream está para entretener y generar negocio, luego están las películas que además enriquecen con geniales guiones, interpretaciones, mensajes en su interior, personajes bien construidos que se quedan en la memoria del espectador… Pero en el caso de Tenet, hablamos de una película de acción que explota más el efecto de ir adelante y atrás en el tiempo a la vez, que otra cosa. Es una película atrevida, que tiene que estar muy bien narrada y que es muy fácil que confunda más que entretenga. Sin embargo el resultado es bastante solvente, se deja ver, y tiene algún que otro buen corte. Pero es eso… Una peli de acción que cumple, aún y con todas las complicaciones que ellos mismos se han puesto. Si además hubiera tenido otras cosas como un argumento trascendental con cuidadísimos planos, retórica fotográfica, diálogos épicos y desafíos intelectuales, existencialistas… Qué se yo… Pues hubiera sido una peli de culto. Pero no lo es.

Si queremos salir del circuito comercial pues se gasta uno unos euros y accede a plataformas o lugares dónde se pueda ver cine independiente, temático, de autor… Pero si nos vajamos una peli de acción sin saber de antemano qué vamos a ver (director, productora, sinopsis, crítica), de qué te quieres quejar luego? Si encima no te ha costado más esfuerzo que bajártela (que sí, que todos lo hemos hecho alguna vez, pero no es algo ético ni es muy bonito pregonar en un foro que se ha hecho).

Es como el que va a un restaurante de menú de 8 euros y se queja de la calidad que ofrece, y dice luego que los restaurantes de menú están muertos porque no le ha gustado nada lo que le han puesto. Con la diferencia de que éste, por lo menos paga.

Se puede decir que en el cine comercial no hay suficiente catálogo interesante, que lo que vende está destinado a una masa mediocre, que antes era más fácil ver películas buenas sin tener que pararte a pensar lo que ibas a ver, simplemente guiarte de oídas y por la publicidad… Pero es que ese no es el problema, esa es una consecuencia más de una causa mucho más obvia… Que la población en general no está cultivada, y quiere un “dénmelo todo hecho sin esfuerzo”. Los cines que no están hechos para ese tipo de espectador escasean y no tienen mucho éxito porque en general, la gente con inquietudes culturales, pensamiento crítico y capacidad de degustación, no puede compararse en número con la gente que va al cine para sentarse, comer chuches, sacar a los niños y darse un garbeo mientras ve coches ardiendo y gente repartiendo estopa.

En épocas pasadas la gente tenía una oferta cultural de calidad, y era más exigente en lo que consumía porque estaba acostumbrada a ello. Si ahora llevamos 15 años en los que lo que triunfa son los Vin Diésel, coches a 250km/h, la tele basura, el reguetón y el fast food… Pues el color general es otro.

Que ya no queda de lo bueno? Pues claro que queda, pero hay que buscarlo porque no está entre lo más mainstream.

Pufff … este tema me gusta pero es de gran complejidad … personalmente tambien tengo buenas tragaderas (Tenet no la he visto) aunque ultimamente poco tiempo … también depende de ti mismo y de lo que te pida el cuerpo … a mi ahora me pide encefalograma plano … no pensar … que me entretenga 2 horas, me saque una sonrisa o me flipe con tonterias pero no pensar … en otros momentos al contrario

No creo que haya muerto el cine, solo que en cada momento lo que la gente pide y genera negocio … ultimamente, super heroes de todas clases, coches y chicas guapas o temas espaciales … hace 30 años, con Chuachenaguer, Stallone, Van Damme y compañía lo pasabas teta, y al igual que ahora, si quieres algo mas profundo y trabajado, lo hay … siempre ha habido y habra buenas pelis de diferentes generos, relleno y malas y seguirá habiendo

Tambien es cierto que ahora parece que vamos a las series, pero el otro día leí una opinión que no puedo por menos que estar de acuerdo … en ella comparaban el cine con la moda de superseries que hay ahora … y como bien decia el entrevistado (no le recuerdo), hay series fantasticas pero, el prefería el cine porque si haces una pelicula buena, perdura y la gente la ve 1 o 10 veces … sin embargo, una pedazo de serie como Juego de Tronos (por mencionar una … y recuerdo otra que me parece brutal como es Roma), quien se a la va a ver 10 veces? Se consume, sirve para lo que sirve, y a otra cosa …

Basicamente como todo es un negocio… y en funcion de lo que guste, se crea, menos algunos privilegiados, como puede ser Nolan, que tienen cuartelillo para intentar cosas “diferentes” … que triunfa, es un genio, que no, hace otra cosa y fuera … o algunos ti@s valientes que con poco recurso son capaces de hacer cosas impresionantes … y ahi pueden entrar mucho de lo que comenta Segun2, Coreano, Japones …