A mí el Submariner me parece feo con avaricia. Aparte de ser el diseño más plagiado de la historia y verlo repetido hasta en la sopa.
Que hartazgo.
Del Speedy no soy forofo, pero si me lo regalan me lo quedo, el Submariner no.
A mí el Submariner me parece feo con avaricia. Aparte de ser el diseño más plagiado de la historia y verlo repetido hasta en la sopa.
Que hartazgo.
Del Speedy no soy forofo, pero si me lo regalan me lo quedo, el Submariner no.
Es el Lemania 5100, renombrado Omega 1045 ¡ahí es nada! Doblemente legendario, por el calibre y por el reloj. La edición de finales de los setenta, referencia 176.0015. Maravilloso. Tu padre te ha dejado un legado impresionante. ¡Es bellísimo! ![]()
Como mucho, le cambiaría el armis (conservando el original) si notas que está llegando a final de su vida, para evitar sustos. Nada más.
Yo sin embargo como si me regalan un Casio, me lo quedaría también.
Hay que tener uno en las manos para saber que no lo dejarías ir tan fácilmente.
Tanto Omega como Rolex.
Estoy contigo compañero. Yo no le haría ascos a ninguno. Entiendo perfectamente que son atemporales.
El problema es que no se puede desmontar de la caja uno de los pasadores porque se partirá de lo delgado y apretado que está, así que así quedará y lo uso solo por casa.
Muchas gracias por tu comentario.
Esto es como decir “No me gustan las morenas” pero reconocer cuando una esta de muerte…
No me gusan los cronos, ni las subesferas, ni los biseles numerados… pero que bonito es.
Auténticos relojazos y por eso son el referente en su segmento y variedad: crono el Speedmaster y diver el Submariner.
Hay otros: Daytona y Seamaster 300 o el Ploprof, pero son eso: excepcionales, pero otros.
A mí este Speedmaster sí me gusta, una barbaridad, de hecho.
Un saludo,
Buenas, después de 3 meses, he recogido el Mark II, que heredé de mi consuegro.
Repaso total y cristal nuevo.
Una maravilla!!
Me encanta el omega Speedmaster, me parece que es uno de los imprescindibles en cualquier colección que se aprecie, y de hecho, estoy buscando un calibre manual 1861, o bien en la versión moderna 3861, pero que no me zumben una buena hostia, porque están los precios bien calentitos ![]()
Pero de verdad que me causa un poco de desazón ver los comentarios tan radicales talibanistas de que no me gusta para nada el Rolex Submariner o me da náuseas, no me gusta para nada el Omega Speedmaster,… si estos relojes han tenido un público de mierda o un marketing de mierda, ellos no son los culpables de que lo echemos a la hoguera, porque me parecen Relojes bonitos, y que a mí me gustaría tener desde luego
¡Jo..r! como para no gustar. Quien pudiera pillarlo…
![]()
Que digan “no me gusta” o “no lo quiero ni regalado” no debería influir en tus gustos. Ya tenemos una edad y cada uno tiene su propio criterio.
Un saludo!
Qué maravilla ese Mark II ![]()
@Drake parece que te anda buscando. Pero no dice nada de relojes.
Así es el hombre ideal de Sydney Sweeney: “Eso intimida a muchos chicos” Así es el hombre ideal de Sydney Sweeney: “Eso intimida a muchos chicos”
Amén
Claro, ella puede hacer deporte peligroso porque lleva airbag de serie!!!
Y qué par de airbags
Pues que les diré! Con plata me compraría el Mark III y lo mando a poner a punto y tendría en mi humilde opinión un relojazo!!
Saludos desde el otro lardo del charco!!!