No me gusta el Speedmaster Moonwatch

El Speedmaster clásico es el reloj de las carencias. Es manual. Su vidrio es plástico. Aguanta el espacio pero no un lavado de manos a conciencia.

Lola Flores actuó en Nueva York en los 50. El Times hizo la siguiente crítica: “No canta. No baila. No se la pierdan”. Pues eso.

8 Me gusta

Y luego el tema de la saga Speemaster. El reloj que nos presenta @Shisho50 no tiene nada que ver con el Moonwatch clásico. Caja diferente, automático, con fecha y día de la semana, no sé si es un 7750, los sabios seguro que me informarán del calibre. Es un reloj precioso y contenido en sus medidas, por tanto muy llevable, elegante y práctico. Hace tiempo que le tengo echado un ojo a uno de ellos.

6 Me gusta

Lo tengo en la mira. Es que estoy de acuerdo en casi todo lo que ha dicho @Drake salvo en que este sea una mierda.

Nunca podría llevar 7000 pavos colgados de la muñeca. Excede en mucho mi estilo de vida. Pero tener un homenaje no chino a ese pedazo de historia por menos de €300 para mí no es caro.

2 Me gusta

No creo que pase nada porque a uno no le guste un modelo concreto de reloj, creo que no existe ninguno “intocable”. Luego esta el tema de si a cada uno le parece justificado el precio para lo que aporta, y esta dispuesto a gastarselo. Por ejemplo, a mi el moonwatch me parece el reloj definitivo, pero no, no estoy dispuesto a pagar lo que piden por el, porque tengo otras prioridades en la vida.

Si cayera el euromillon, pues entraria en la caja (o cajas, claro), pero hya muchos otros “miticos” que nunca compraria, lease daytona, nautilus o muchos otros, pero no creo que eso sea insultar a las marcas, ni negar la importancia historica de cada uno. Esto va de gustos absolutamente subjetivos que, como los culos, cada uno tiene el suyo y piensa que el de los demas apesta.

4 Me gusta

El Speedmaster del compañero @Shisho50 es un Mark 4.5 y monta un calibre Lemania 5100.

Un relojazo que me encanta :heart_eyes:

7 Me gusta

Es precioso, la verdad, y a mí entender es un reloj totalmente diferente.

2 Me gusta

Sin problema, así te paso más modelos disponibles, que para gustos, los relojes :grinning_face_with_smiling_eyes:

A ver si nos estamos equivocando. Este post deberia de ser terapeutico para los que no podemos tener el speedmaster sea por el motivo que sea, hay que poner pegas … o inventarselas para rebajar esa necesidad.

Es un reloj que en mi caso siempre ha estado ahi. No solo por Omega, por todo. A pocos no les interesa la carrera a la luna o la historia y sale y lo ves en las fotos. Que si, que rolex tiene uno y zenith y bulova y hasta casio tiene (muy guapos la verdad) pero … es el Speedmaster y es de los modelos mas iconicos que hay. Quiero decir … precios inflados, plexi, hype, nadie ha ido a la luna, demasiada propaganda, el AliExpress soluciona una CRI (compra impulsiva de relojes ) errrr no se. La teoria de los antiguos astronautas … ¿Amstrong y Aldrin? Pffff

3 Me gusta

Ya lo he hecho compañero, al SAT oficial y a otro especialista en estas cosas y en los dos lugares me dijeron que no se puede restaurar porque está demasiado gastado y no merece la pena, pues para empezar, de un lado no se puede desmontar el pasador de unión a la caja sin estropear bastante esta porque esta muy torcido y casi soldado a ella, y al resto de pasadores le pasa casi lo mismo.

Mi padre lo ha tenido puesto para todo durante casi 30 años y tenia un trabajo de reparaciones de máquinas industriales, o sea, que lo mismo le daba al martillo que soldaba con él.

Foto del cierre con gotas de soldadura.

7 Me gusta

Esto es lo que he encontrado en su día de él.

4 Me gusta

El calibre del tuyo es lo que Omega denomina como calibre Omega 1045, que no es otro que el Lemania 5100

El Mark IV es éste:

Éste lleva el calibre Omega 1040, que es un Lemania 1340.

El tuyo es el Mark 4.5, que no es una denominación oficial de Omega, pero es conocido por todos los aficionados así para diferenciarlo del oficial Mark IV, ya que se pasó del calibre Omega 1040, al 1045.

Si te fijas, el tuyo a diferencia del Mark IV lleva doble datario y otra subesfera a las doce.

El tuyo, el Mark 4.5, es más valorado por los coleccionistas ya que se hicieron muchas menos unidades que del Mark IV.

9 Me gusta

Omega tiene la posibilidad de que te lo envíen a Bienne a que te lo restauren.

La factura no bajará de los 1500€ pero lo devuelven como nuevo.

Hace unos años hable con un cliente que tenía puesto ese mismo modelo, nos pusimos a hablar de lo bonito que era y me contó toda la historia de cuando se lo regalaron al terminar la carrera. Le sugerí esto mismo y este verano me dijo que me hizo caso y que tras 50 años de uso lo había vuelto a reestrenar. Espero que este próximo verano lo traiga para poder verlo en plena forma. Me dijo el precio que le costó pero no lo recuerdo exactamente pero ronda lo que ya he dicho antes.

4 Me gusta

El reloj queda muy bonito, pero los aficionados “hard core” rechazan estas restauraciones. Omega deja nuevo el reloj, ya que pule la caja, cambia el armis y las agujas, seguramente sustituye el dial. Toda la historia y la personalidad del reloj, la “pátina” se pierde. Este magnífico reloj es valioso además porque está toda la historia del padre de @Shisho50 . Quizás habría que sustituir el armis, si se puede, más que nada para que no se pierda el reloj, pero yo lo dejaría como está. Y aquí sí que me compraría algún tipo de réplica para llevarla en el día a día ¿no hay uno de los RSWC solares que se parece mucho?

Edito, ya veo que no, el Moeris Lacus quizás serviría como modelo visto desde el interior de la caverna platónica, pero la caja no es igual y por supuesto el dial es diferente. Pero si yo quisiera tener un homenaje al Speedmaster, me quedaría con este reloj.

4 Me gusta

Es maravilloso compañero :heart_eyes::ok_hand:

1 me gusta

Muchas gracias por la información @fus, me ha aclarado totalmente de donde viene el modelo.

1 me gusta

Muchas gracias por la información @kike33.

No quiero restaurarlo como si fuera nuevo, me gusta más así y tal cual dice @Drake, me recuerda más a quien perteneció, lo unico que quería era ponerle pasadores nuevos pero perece ser que desmontarlos es bastante dificil y no merece la pena.

1.300,00 € ya me cobró hace cuatro años el SAT por el cristal y revisión y aceitado del movimiento, pero lo dejaron muy bien porque todas las funciones van perfectas.

5 Me gusta

Muchas gracias compañero.

1 me gusta

Con relojes vintage , el que lleven revisiones oficiales o restauraciones oficiales para mi no resta valor ya que te dan tarjeta con historial y garantía. Sin restaurar sabes que va a dar pegas y que tienes factura de 1500€ pendiente. Con el papeleo correcto es una golosina, sin el es un problema.

Por cierto quien pudiera tener todos los speedmaster :money_mouth_face:

4 Me gusta

Yo he leído en muchos lugares de la web que, sobre todo, no sé lleven los relojes vintage a los servicios oficiales porque por norma y sin consultar pulen y cambian piezas antiguas por nuevas y los masacran. Lo que ellos buscan no es restaurar el reloj, sino dejarlo como nuevo, que no es lo mismo.

6 Me gusta

Que reloj más bonito, magnánimo sin lugar a dudas, una pieza de coleccionista. Cuídalo mucho y a ver si te lo vemos más en la muñeca, que es una maravilla ver ese tipo de relojes, con esa historia y con los años que le caen se sienta tan bien estéticamente y seguro funcionalmente hablando. Un saludo.

2 Me gusta