Una maravilla y encima el jodío no pierde la hora ni a tiros ![]()
A los hombres nos pasa lo mismo que a nuestras parientas, entre Chris Heimswortw y yo solamente hay algunas horas de gimnasio…
¿A quién no le va gustar un baptisterio romano?
Pues yo sigo enamorado de este Schumacher:
https://www.chrono24.es/omega/speedmaster-reduced-schumacher--id43816648.htm?SETLANG=es_ES&SETCURR=EUR
Que estilo y que preciosidad ese amarillo.
ME ACABÁIS DE GENERAR UNA NECESIDAD QUE NO TENÍA. Ahora lo necesito.
AMÉN
Una preciosidad a un precio buenísimo!!! Un año de relojes Ali.
@Cateta y @congui, yo soy del 61 y viví con mucha intensidad la carrera espacial. En julio del 69 yo tenía ocho años y no vi la llegada a la Luna como algo tan excepcional, habíamos visto los anteriores vuelos y era simplemente la consecuencia lógica. Treinta años después fui más consciente de la proeza que fue llegar allí.
Solamente los muy veteranos sabrán qué es “Robledo de Chavela”, pero fue la aportación carpetovetonica (otra expresión pasada de moda) a la carrera espacial.
Y sí que hay muchos intangibles para mí en un moonwatch.
Esta uno de los radio telescopio de la NASA donde siguieron el aluzinaje.
Doy fe de que lo necesita. Lo estamos debatiendo hace rato. Le digo que lo piense bien con la almohada… Pero se que tarde o temprano, caerá. ![]()
Creo que me citas en alusión a mi AMÉN al comentario de @cateta. Para mí un reloj tiene que ser un oh! un guau! un pellizco inexplicable…que refleje algo en mi, PUES PARA MI TAMBIÉN. Para mí los intangibles son importantes pero no determinantes. Me encantan los cronógrafos, de hecho llevo un tiempo sin comprar relojes y reduciendo mi dotación para comprarme un Hanhart 417, pero no porque lo haya llevado Steve McQueen, es porque cada vez que lo veo me produce un oh! un guau!…..en fin porque me tiene enamorado.
Ya tengo hasta su nombre y ni lo tengo.
Speedy Schumi Ra (Speedmaster Schumacher Ra (Dios del Sol para los egipcios, por eso de que es amarillo)).
Un hilo de no me gusta y fíjate, en vez de producirme rechazo me ha generado una deseo.
“El sentido común, es el menos común de los sentidos”.
Curioso contemplar como un hilo titulado “No me gusta….” esta produciendo tal cantidad de sueños humedos entre los compañeros.
Normal. Nos hace plantearnos qué y por qué nos gusta algo de verdad. Pensamos. Una red social en que compartimos afición y nos obligamos a pensar es casi tan buena como un bar en que charlamos con unas tapitas y unas cañitas.
Sin entrar en “ de lo bello y lo sublime”, a mí me gusta, tanto como para tener uno.
Todas las opiniones vertidas en la línea enriquecen y son más que respetables pero… ![]()
Bueno, pues para que podás seguir opinando, aquí tenéis una comparativa, face-to-face, entre el Rolex Daytona y el recién salido Omega Speedmaster panda invertido. El primer Speedy de acero, no edición especial, que ha superado la frontera psicológica de los 10.000$ (la comparativa, es de Hodinkee).
El autor del (muy interesante y detallado artículo), dice que la comparativa ideal tendría que haber sido con el Daytona LeMans (con subdiales completamente blancos y marcadores lollypop), porque son estéticamente más parecidos; pero eso es imposible, porque ese modelo está descatalogado (además de que, el Rolex que está en catálogo, también es casi como estuviese descatalogado)
Gran hilo de pelucos y pibones. Vaya subesferas!!!
Yo también soy de la época del envío a la luna y no he sido ni soy de cronos, nunca me he fijado en ellos y tampoco en el Speedmaster, y eso que el de la foto lo llevó mi padre a diario hasta el fin de sus días, casi treinta años.
Todos los relojes que he tenido y tengo son de tres agujas, pero hace cuatro años recuperé el de mi padre - no he sabido donde de estaba en la familia hasta este tiempo- se ha montado un cristal nuevo, se le ha hecho revisión y va de lujo. Darle cuerda es muy suave, como si no hubiera engranajes que arrastrar, y mantiene la hora perfectamente y con precisión, resetea todas las agujas a cero clavadas a las 12, es muy cómodo de portar y no abulta debajo de la manga tanto como parece abultan los cronos.
Aunque sigo sin fijarme en los cronos, de llevar todos los fin de semana en la muñeca este modelo,-solo por casa, para evitar una perdida en la calle- me gusta tanto que ya lo miro con ganas de pillar uno actual, aunque sea de segunda zarpa, con zafiro y demás mecánicas más modernas.
Coincidimos en gustos, pero en un caso como el tuyo, como negarse a mimarlo, enhorabuena por haber podido recuperarlo, tienes un tesoro.
Si lo mimo, sí compañero, porque tiene los pasadores de los eslabones, y también estos, tan gastados que están en un hilo y se pueden partir uno de ellos en cualquier movimiento fuerte y perder el reloj.
Muchas gracias por el comentario.
Soy de los que coinciden plenamente con el título del post, por influencia de los foros llegué a llamar en 2012 a la relojería de Valencia -creo actualmente cerrada- que hacía el 30% pero no lo tenían disponible con armis en ese momento y el asunto se fue enfriando hasta que me di cuenta de que verdaderamente no me gustaba -con todos los respetos- seriamente pensé que no me lo iba a poner y así hasta ahora.
Saludos
Yo creo que aparte de los recuerdos, el reloj es una maravilla. Yo llevaría a restaurar el armis, vale la pena conservarlo.
