No me gusta el Speedmaster Moonwatch

Hombre, José, el oro lo considero tangible, y no poco…

4 Me gusta

Por cierto… me habéis hecho curiosear la red y hay Moonwatch’s de segunda zarpa certificados por el orden de magnitud de los 4000 EYPOS… no es ningún disparate soltar lastre y ahorrar, y en unos meses ir a la caza y captura de uno.

Este verano me caen los 55 años… ahí lo dejo.

12 Me gusta

Opino como @Pedro843cc

Para mí todo lo que expones son tangibles ya que se pueden medir y cuantificar su valor.

4 Me gusta

Eso es lo que creía que iba a pasar durante prácticamente la última década en mi periplo por esta afición, que por mi 50 cumpleaños (el año pasado) iba a poder celebrarlo estrenando mi Grial en la muñeca, pero mi capacidad económica se fue distanciando inexorablemente de la subida de precio del Speedmaster, ojalá mis ingresos hubiera subido en el mismo porcentaje😓 Inicialmente lo veía difícil, pero no imposible, comprarlo nuevo, pero a día de hoy veo imposible incluso uno de segunda mano. Esto es en gran medida uno de los motivos de mi desencanto con esta afición, algo se rompió y no he sabido ni encajarlo ni redirigirlo hacia otra forma de verla y disfrutarla.

5 Me gusta

Dos intangibles de estilos completamente opuestos.

3 Me gusta

Volviendo al tema Speed, opino que la ¨replica¨ de Swatch fué una buena idea para acercar este icono de la relojería a un publico mas amplio. Unas fotos para celebrarlo…buen dia



9 Me gusta

Las marcas buenas, lo son por algo, y por supuesto que hay que valorarlas, pero decir que un modelo mítico no te mola, no es atacar a Omega (en este caso)

Es simplemente constatar algo que se sale de lo habitual, por lo que podemos leer siempre en foros. El moonwatch es de los relojes más apreciados por todos nosotros, por eso el compañero quiere exponer lo que él mismo sabe que es un gusto muy a contracorriente.

A mí me pasa con los seamaster, no es que no me gusten, pero no me dicen nada y sé que son muy apreciados, y sé que con razón. Eso sí, no me meto con Omega, al revés, es una marca que me encanta.

Un poco como aquel hilo de uno al que no le gustaba Bruce Springsteen…

8 Me gusta

Yo lo tengo,así que ya te puedes imaginar que no estoy muy de acuerdo con tu punto de vista :rofl:

Pero entiendo que haya gente a la que os pueda resultar soso, caro para lo que ofrece… es cuestión de gustos. A mí me pasa eso mismo que comentas con otros modelos icónicos de la relojería, con determinados diseños y complicaciones relojeras…

2 Me gusta

Para mí es algo más que una “réplica” (no profundizo por no volver al manido tema del MooonSwatch) y por ello compré, pasado el hype, la vorágine y la especulación, un Mission to the Moon.

8 Me gusta

Yo hoy me lo he puesto y la verdad es que es atemporal, entiendo al compañero que le resulte soso, va por gustos.

11 Me gusta

Buen dia, claro Pedro.
y @MarquesDeTous.
Disculparme. Lo decia de forma retórica, como juego de palabras y de forma irónica con humor pero sin animo de burla.

3 Me gusta

No va de dinero, va de historia. Despues Rolex trabajo el marketing y posicionamiento para pasar a todos sus rivales, pero en su dia … el Daytona era considerado feo y no se vendia. Y la vedad es que tampoco es tan agraciado si se mira con otros “hogos” :face_with_spiral_eyes: a mi no me disgusta pero no me va el bisel tan ancho o el doble circulo en los subdiales y algunos detalles. Pero es subjetivo, los gustos cambian y ahora gusta.

No me lo invento, hay muchos articulos de la época o que cuentan la historia, el Rey era el Speedmaster How the Rolex Daytona went from ugly duckling to uber-watch | The Week

4 Me gusta

¿El nuevo esta a 4000? Porque a mi es el que mas me atrae por características. 15000 gaus, precision, etc y sobre todo … lo de la parada de segundero … esque eso para mi es impepinable. Pues no me parece un disparate adquirirlo (habria que ver que estado claro, que si necesita revision se pone en cerca de 5000). Un buen autoregalo de cumpleaños :smiley: :+1:

Yo el nuevo de 7300 leuros lo veo en mas de 5000, sobre 5700, alguno de 6200 en muy buen estado y completo. Y esque si has seguido el reloj … mas de 6000 a mi no me atrae con correa de tela. Porque antes estaban en poco mas de 6000 nuevos el mismo y misma referencia. Luego subieron repetidas veces sin dar nada mas hasta llegar a este precio.

3 Me gusta

Como más de uno por aquí, no soy de “cronos”, pero a este Tintín no le haría ascos:

16 Me gusta

Ahí me pillas… no estoy muy puesto en modelos y variantes. Simplemente en Chrono 24 he buscado “Omega Speedmaster Moonwatch”, y he filtrado por ubicación en la U.E., vendedores certificados y ordenado por precio creciente. Investigaré

3 Me gusta

No supone ninguna polémica. No hay ningún reloj que guste a todos, ninguno. A ti no te gusta ese como yo podría poner una lista de habituales griales que no me dicen nada. Por algo la oferta es tan amplia y variada.

Si me centro en el Speedy, a mí sí me gusta. He leído por ahí que tiene un diseño algo sobrecargado… Yo opino todo lo contrario, su diseño como reloj crono herramienta es muy bueno y limpio.

Aunque dicho esto, en un principio no lo compraría. Hay otros cronos que irían por delante en mi lista, sobre todo porque no me gusta el bisel con taquímetro. Yo tiro más por el Mónaco, el Monza, Sinn 356, Hanhart 417…

5 Me gusta

Yo llevo años queriendo comprarmelo, pero no soy capaz de llegar a ahorrar los 9000€. Siempre qie llego a la mitad voy y me compro otro que me gueste.

Creo que en el fondo es que no me gusta como para gastar tanto en un solo reloj. Creo que la marca y la historia que tiene es lo que me hace tenerlo como idealizado, aunque reconozco que bonito y bien hecho si que está.

3 Me gusta

Ya lo he comentado alguna vez, que la emoción de comprar un reloj es muchas veces superior al placer de llevarlo. Al final los hombres somos cazadores, también somos coleccionistas (otra manera de cazar) y el instinto de pillar alguna cosa es lo primordial.

Como me han picado, hace tres días que llevo el Moonwatch y a ratos estoy tentado de vender todos mis demás relojes y llevar solamente éste. Es más, con el dinero que me consiguiera me pillaría otro, para tener un repuesto. No necesito más relojes… o sí? ejem…

6 Me gusta

Por supuestísimo que sí, no son comparables en absoluto, el Omega juega otra liga muy superior, pero yo no soy de cronógrafos y hasta ahora de los que veo día a día el único que me gusta es el Tissot, así que como no tengo ninguno (cronógrafo) el Tissot es el que quiero :grinning_face:

Un saludo,

4 Me gusta

Los Tissot son unos relojes cojonudos que en general están a precios ajustados. No hace falta tener Omegas y Longines para tener relojes suizos buenos. Solamente en el grupo Swatch hay Certina, Mido, Hamilton, los Tissot… y con éstos es cierto que con el dinero de tres o cuatro relojes chinos de precio un poco elevado (hacia los 150€, ya empiezas a encontrar piezas muy buenas)

5 Me gusta