No me gusta el Speedmaster Moonwatch

Como bien te comentó don Pedro, lps intangibles son esos detalles que revalorizan un objeto y que pueden no ser tocados, disfrutados o vistos físicamente, pero que sin embargo aportan un sentimiento de valor

5 Me gusta

Lo se hombre, al menos conmigo no tienes nada por lo que disculparte. Suelo entender lo que queréis decir aunque a algunos les resulte peyorativo u ofensivo. Y si no lo entiendo, antes de criticar, pediré que humildemente si podéis, me lo expliquéis.

Es el problema de hablar o tratar “online”, incluso los gestos o expresiones faciales dan sentido a una frase o afirmación y esto, no se ve en ninguna conver online.

Sobran las disculpas amigo. Un saludo :+1:

4 Me gusta
1 me gusta

En ese caso, teniendo en cuenta lo que comentas y tambien aporta @Kornival los intangibles son también muy personales y subjetivos, ya que como decía otro joven compañero (sorry ahora no recuerdo tu nick) con 27 años lo de la luna le queda lejos…y no le despierta sentimientos como para apreciar más este modelo…así que estos intangibles no serán igual de valiosos para todos….desde mi punto de vista.

Para mí un reloj tiene que ser un oh! Un guau! Un pellizco inexplicable…que refleje algo de mi…

7 Me gusta

Recien salidos del horno.
¡Me encantan!

9 Me gusta

Si amiga. Hay quienes, como yo, valoran mas un intangible familiar (el reloj del abuelito) que ese intangible relacionado con la luna. Como bien dices, es algo subjetivo y sujeto a apreciaciones personales

5 Me gusta

Entiendo que cada uno escoge el valor de SU intangible, y estando de acuerdo con algunas puntualizaciones, porque yo pensaba igual, decir que también hay intangibles, que son fruto de la investigación para poder llegar a ese intangible me explico, en un diver que no son santo de mi devoción, hay intangibles no se me ocurre ahora ninguno pero por ejemplo bajar a la fosa de las Marianas por decir alguna barbaridad, para eso la marca que lo haya conseguido la primera normalmente ha tenido que realizar una producción importante en i+d, por lo que no suele ser intangible de haber bajado a las Marianas sino de haber conseguido un reloj que sea capaz de hacerlo o que sea anti magnético o que haya subido al Everest… Y luego están los intangibles personales como el que haya sido de tu padre o fue el que llevó tu abuelo durante la guerra , que además fue piloto de aviación , yo que sé ,cada uno le da el valor que cree conveniente.
Yo todos mis relojes suelen tener un intangible uno de los pocos que no lo tiene es el VHP, simplemente lo conocí en el hilo de este foro y por precio y diseño, lo compré, pero mira por donde ya tiene una historia tiene la historia de haber sido una “promoción” de HDR, es la que el compañero @Pedro843cc se ha hecho el amo de la lista, y para ser sincero como a todos los relojes le hago una ficha, he estado viendo las bondades de este cuarzo con un poco de detenimiento y es impresionante otro intangible que no había tenido prácticamente en cuenta como es su precisión por ejemplo o que cada tres días el mismo se regula…
Ya paro el tocho lo que quiero decir es que hay intangibles para todos y todos son muy dignos.

7 Me gusta

Hilo muy interesante! Me ha gustado leer los diferentes puntos de vista que tiene la gente! Gracias a todos los participantes

5 Me gusta

Podéis debatir todo lo que queráis sobre tangibles e intangibles pero, a partir de cierta cantidad de PVP, esos intangibles son exquisitamente cuantificables por… Hacienda.

7 Me gusta

:joy: esos solo se fijan en el vil metal…

4 Me gusta

A mí en cambio el que no se gusta nada es el Rolex Submariner. Para gustos los colores…

3 Me gusta

¡Bien visto! Dos ejemplos de dos tipos de mujeres bellas.

Sofia Vergara era bellísima desde el principio, aquí la tienes con veinte añitos y su hijo. Se nota que ya llevaba tiempo de modelo y sabía posar. Misma liga que Ornella Muti.

Jessica Biel jovencita la habría considerado una chica graciosa, sin más. :person_shrugging: Misma liga que Margo Robbie.

4 Me gusta

Hemos venido a hablar de relojes o de señoras?

Y sobre el título del tema, pues a mí el speedy me gusta mucho, pero a los precios de hace 15 años. Pero como no van a volver me contento con otras piezas suizas, chinas y sucedáneos del speedy y otros archigriales, que también me alegran el día.

4 Me gusta

Esto es un intangible
Y el oro más.

3 Me gusta

Me da que el post va de … cualquier cosa menos de la aficcion. No me gusta porque la pela es la pela o me la pela … no se por donde va la cosa, de si ando escaso de fondos para la compra pero me falta el post de yo no me gasto mas de 500 en un reloj ( y me parece bien, un reloj es lo que es) etc etc y el post acabará con alguna discusión chorra.

A mi me gustan los HYT y no voy diciendo que no me gasto o dejo de gastar, solo admiro el esfuerzo en la creación de esos relojes. Si alguno puede permitirselo pues bien por el, igual que el Omega, que son 7300 napos el de correa de tela fondo ciego. Pues vale. No voy a compararlo con el binbond que llevo ahora​:rofl: ybtambien me gusta porque hace lo que le pido y es comodo la ventaja es que no me preocupo de lo que pueda pasarle y eso es un plus :man_shrugging:t2:

Simplemente el speedmaster es el chrono y luego esta el resto. Ganó al daytona en su dia que no lo queria nadie, y es la referencia. Da igual que nos guste o no. Es lo que es.

7 Me gusta

Yo, personalmente, es el reloj que desde siempre me ha hecho babear, y hace unos 15 años conseeguí tenerlo.

Desde entonces puedo decir que no menos del 70% del tiempo real, esta en mi muñeca y muchas veces me sorprendo miarndo el reloj y no es para ver la hora, solo es para disfrutar del reloj…..

8 Me gusta

De todo un poco, en la variedad esta el gusto, como en los relojes :joy:

5 Me gusta

Hombre, decir que el Speedmaster le gano la partida al Daytona es un poco arriesgado.

Creo que todos los Omega pierden valor tan solo por salir de la tienda. Caso contrario le sucede, por la causa que sea, al Daytona. Bueno, todos o casi todos conocemos la causa, aunque no sea del todo cierta, ya que otros modelos de Rolex se devalúan igual que los Omega. La revalorizacion solo sucede con el Daytona y alguno mas. Y eso que en cuanto a innovación…lo mas que han innovado ultimamente es ponerle una espiral azul :confused:

Y no es un reloj que me resulte fascinante, de hecho en este caso si me gusta mas el Omega. Incluso hay Seagulls que me gustan mas no, mucho mas que el Rolex. Al igual que unas cuantas marcas chinas artesanales casi desconocidas.

3 Me gusta

A ver este TISSOT es muy bonito ,pero el otro es otra cosa en todo!!

5 Me gusta

Para mí son todo aquellos “añadidos” no mensurables y palpables que le aportan a un reloj (o cualquier objeto) valor personal, muchos son subjetivos y no compartidos por la mayoría y otros no, y justifican en mayor o menor medida el precio del reloj, el motivo para poseerlo, etc.

En relojería, que es lo que nos reúne aquí, ciertas marcas son más “honradas” y sus precios se basan en un porcentaje elevado en aspectos tangibles que se pueden cuantificar, lo que te dan por el dinero, y otras no lo son tanto y rodean sus relojes de unas características que no se pueden medir, por ejemplo el reconocimiento social que supuestamente te aporta el llevar uno de sus relojes. En este último sentido y emo el mérito es del comprador que tiene la capacidad económica (por su esfuerzo, méritos laborales,…) para pagar esos relojes y no tanto de estos en sí mismos, pues sus “tangibles” son bastante normalitos.

8 Me gusta