NOVEDAD: Longines Ultra-Chron

[Tortuga_Shelly]

Y una cosilla más. Ver latir fluidamente un reloj a alta frecuencia es una gozada para la vista. Parecen diapasones.

[Tortuga_Shelly]

De hace un tiempo. Porqué pienso que el COSC está superado.

@Tortuga_Shelly

Harrison inventa el cronómetro de marina en 1730. Gracias a él, se pudo determinar, en una época en la que no habían GPS, la longitud, y con ello, la posición de un barco en el mar.

En el siglo XIX, surgen los concursos de cronometría. Los organizadores son algunos observatorios astronómicos, que verificaban la exactitud de esos cronómetros de marina. Con el tiempo, los cronómetros abandonaron el mar y saltaron a los bolsillos primero, y luego a las muñecas. Podemos denominar como cronómetro a un reloj que cumple con una normativa que exige una alta precisión.

El estándar de cronometría ISO 3159 establece una precisión de (+6 , -4) segundos día en calibres de más de 20mm de diámetro, los cuales tienen que estar certificados por una entidad independiente y neutral.

Hay tres organismos oficiales en el mundo que certifican sobre la ISO 3159. En Suiza tienen el COSC. Su estándar, fijado en 1973, se basa en ellos, añadiendo alguna característica como que los movimientos tienen que tener segundera, y número de serie; analizando movimientos sueltos, sin encajar.

También hay basados en la ISO 3159 un estándar alemán, el DIN8319, el cual examina relojes ya montados en el Observatorio de Glashutte,

Había también un estándar francés, “Observatoire Chronometer”, en el Observatorio de Besançon. Éste estaba vinculado a un punzón, el “Víbora”, que certificaba relojes completos. Tras muchos años cerrado, tras la crisis del cuarzo, recientemente, han vuelto a certificar relojes en Francia.

Hace unos 20 años, Seiko relanzó los Grand Seiko, con una certificación propia (+5, +3 en 6 posiciones y 3 temperaturas, durante 17 días) que era más exigente que la del COSC, (+6, -4 en 5 posiciones y 3 temperaturas, durante 15 días)… algo que no inquietó a los suizos.

A pesar de que los Seiko eran más estrictos, el estándar COSC ha seguido marcando una excelencia, sin que al parecer hubiera mucha demanda de más precisión. Al fin y al cabo, los GS eran una rareza casi en su propio mercado, y algo que sólo un puñado de muy aficionados adquirían en Europa o América.

En 2015, quizá por subir de nivel, Omega sacó una nueva certificación más exigente que la COSC, la certificación Master Chronometer, a través del organismo oficial suizo METAS.

La certificacion METAS estaba abierta a cualquier fabricante suizo, y mejoraba con mucho el COSC. Algunos de sus criterios eran que los relojes debían estar completos para ser probados (el COSC, como hemos dicho arriba, sólo prueba mecanismos), tener cierta resistencia al agua (algo que prueban internamente los fabricantes, pero no oficialmente) y reserva de marcha, y, algo que de momento hace que sólo Omega los certifique, el ser totalmente antimagnéticos a 15k Gauss. Igualmente, una certificación METAS requiere que un reloj debe mantener la hora dentro de 0 y 5 segundos por día. Y, aquí es donde está la madre del cordero. Una certificación el doble de estricta que el COSC, más estricta que la de los Grand Seiko, y… que las de sus vecinos de enfrente.

Los de Rolex, que llevaban desde los '50 poniendo en sus esferas un “Superlative Chronometer”, contraatacaron a Omega con su certificación “Superlative Chronometer”, (+2, -2) también para relojes completos, a los que además les meten pruebas adicionales de estanqueidad y resistencia.

Si bien es más estricta en tiempo que la de Omega, y sigue enviando los relojes al COSC para tener la certificación oficial independiente, no pasa todos los test de resistencia de los METAS.

Bueno… y en Japón… que durante años han llevado con orgullo el vencer a las dos marcas de referencia, ven que les han pasado por la derecha. El tema es que, como veremos, los de Seiko no es la primera vez que responden (y contundentemente) a los desafíos suizos.

@Tortuga_Shelly

Si bien es cierto lo que dices (por ejemplo, hay firmas que venden “Elaborés” por 4k euros), hay una cosa que me da muchísima pena.

Hace 50 años Seiko vendía relojes mecánicos con una precisión de (+2, -2) segundos.

Hace 45 años, Omega y Citizen vendían supercuarzos de ultra alta frecuencia a 2,4 y 4 Mhz. El 99,9% de los cuarzos actuales son de sólo 32Khz.

Y, en lugar de seguir avanzando, se ha ido atrás.

Ha tenido que ser ahora que Citizen saque un The Citizen equiparable (a Omega ni se la espera en crear un sustituto para el Marine Chronometer), o que Rolex y Seiko (luego voy a ello) vuelvan a sacar certificaciones con esas precisiones de 4 segundos máximo.

Medio siglo perdido. En cuarzos y en mecánicos.

Lo que hubiera sido la relojería mecánica si se hubiera seguido avanzando, quién sabe, ¿tolerancias diarias de un segundo? Ídem los cuarzos, ¿un segundo en una década? Y esos avances, en modelos de “halo” o estandarte de las firmas, hubieran acabado repercutiendo en los modelos más populares.

[Tortuga_Shelly]

Y una última cosa.

Ese Ultrachron está a 3500 de tarifa. Un GS no vale más barato. Un Metas y un Superlative se van a las nubes… de los 1000 horas de JLC.

Para un forero medio de HdR son, o “el grial”, un reloj que se compra una vez en la vida, o algo fuera del alcance.

Sin embargo, hay un reloj automático certificado COSC, y que tiene dos características adicionales que lo harían aún más especial, destacando sobre la gran mayoría de cronómetros. Y al que muchos de vosotros podeis acceder comprándolo nuevo, pagando bastante menos de…

.
.
.

[Pedro843cc]

Sorprendenos, Pedro

[Bubota]

Aquí, un interesado en conocerlo…

[Tortuga_Shelly]

No es sólo COSC, que también. Tiene espirales de silicio y tiene 80 horas de reserva de marcha. No hay nada parecido en varios miles de euros.

Y se puede conseguir nuevo, puesto en casa, por la mitad del precio de tarifa.

Un reloj que pone en evidencia a otros más caros.

Y quizá podría ser más cruel. [imagen] El reloj del que voy a hacer una presentación apresuradilla tiene una característica inédita en su segmento, y de la que sólo relojes mucho más caros pueden presumir. De hecho, el precio de los siguientes en tener esa característica sería cuatro cifras… sin ser la primera un uno. La espiral del escape es del novedoso silicio, algo que va marcado “Si” en un pin al lado del puente de escape. [imagen…

El caso es que lo tengo, y os lo recomiendo. Y, para los tiquismiquis de “no quiero un reloj de vestir grande”, a éste, de 39, le faltarían, en mi opinión, un par de milímetros…

[JMG]

El longines estéticamente me parece chulísimo. El original siempre me gustó mucho.
El precio…pues en la línea de todos, una pena.

[soydebosque]

Espectacular, para mi gusto demasiado grande y caro. Gracias por mostrarlo.

[Tortuga_Shelly]

@JMG

El precio…pues en la línea de todos, una pena.

@soydebosque

Espectacular, para mi gusto demasiado (…) caro.

Costoso… si. Caro, no. Es de alta frecuencia y con una certificación más estricta que el COSC. Sin haber leído más, doy por supuesto que las espirales y el escape serán en silicio, algo también todavía novedoso en su gama de precio. La única competencia en su segmento de precios (y superiores) sería algún GS Hi-Beat, y no es más barato.

[JMG]

Una pena porque no me llega para comprarlo, quería decir…

[hori]

Muy interesante el post y muy bonito el Longines.

Me gustaría saber de qué reloj se trata

@Tortuga_Shelly

No es sólo COSC, que también. Tiene espirales de silicio y tiene 80 horas de reserva de marcha. No hay nada parecido en varios miles de euros.

Y se puede conseguir nuevo, puesto en casa, por la mitad del precio de tarifa.

[Tortuga_Shelly]

El Tissot que enlazo…

Un reloj que pone en evidencia a otros más caros.

Y quizá podría ser más cruel. [imagen] El reloj del que voy a hacer una presentación apresuradilla tiene una característica inédita en su segmento, y de la que sólo relojes mucho más caros pueden presumir. De hecho, el precio de los siguientes en tener esa característica sería cuatro cifras… sin ser la primera un uno. La espiral del escape es del novedoso silicio, algo que va marcado “Si” en un pin al lado del puente de escape. [imagen…

[soydebosque]

Acepto de buen grado tu matiz diferenciando costoso y caro.

[Cormac]

Que pedazo de hilo de hilo señores … partiendo del @bcdf y el longines y siguiendo por nuestra enciclopedia andante que es @Tortuga_Shelly …. Que disfrute de lectura

[Alekseyev]

Hola,

Al margen del precio, que puede gustar o no, me parece estéticamente muy atractivo. Por lo menos trae innovaciones mecánicas y no es una reedición más de glorias pasadas como es habitual últimamente.

Cuanto menos interesante.

Saludos

[Alekseyev]

Me autocito: parece que también es una reedición…

[bcdf]

@Cormac

y siguiendo por nuestra enciclopedia andante que es @Tortuga_Shelly …. Que disfrute de lectura

Muy especialmente por las aportaciones de @Tortuga_Shelly . Sin ello, el hilo se hubiese quedado casi en una simple novedad más.

[bcdf]

@bcdf

Creo que con esta incorporación el Grupo Swatch pretende iniciar el posicionamiento de Longines en el hueco que ya hace tiempo que dejó Omega.

Parece que se confirma el posicionamiento de Longines hacia el hueco que ha dejado Omega. Esta semana la marca suiza ha aplicado una nueva subida de precios a todo su catálogo. En concreto el Ultra-Chron ha pasado, en un mes, de 3.560€ a 3.810€.

[Tortuga_Shelly]

Todo sube…

…menos mi salario, estancado desde 2020.

[Inverter]

Cojonudo, no lo han sacado y ya lo están subiendo, un plan sin fisuras