Yo te lo planteo a la inversa, ¿estarías dispuesto a pagar lo que piden o te comprarías otra cosa por ese precio?
Por los precios que piden por algunas unidades me compraría un Tortuga o un Tritón.
3 Me gusta
Con lo del zafiro y la parada de segundero me refería a los clones chinos de los Seiko. Que más me da que tengan, y si quieres las llamamos mejoras, si luego los índices de la esfera, o el acabado de la caja, el lumen que tienen, o su armis son horribles, como me ha pasado en algunos casos
1 me gusta
Iba a decir que a esos que han dicho que vale 125 euros les vendo el mio nuevecito por 200 euros, pero visto lo visto me callo. Por ahi hay homenajes y no llevan “intangibles” solo sobre precio 
Como va a ser un intangible el que lleve el nombre de la marca creadora, a ver si ahora vamos a criticar tambien por eso, cuanto valoramos el intangible en un reloj que salia por menos de 200 euros ¿20 euros? 
Ahora si te gusta una marca lo compras por el intangible. Me gusta el casio F91. 25-30 euros como mucho. Intangible … 10 pavos. Tienes un Skemi que lo copia por 15 
Eso no es intangible es que unos caraduras lo han copiado totalmente menos el logo y no resiste tanto como el original, el modulo da pena verlo comparado con el original.
1 me gusta
De acuerdo, el mercado es así, pero desde el momento en que un 007 de, pongamos 15 años que se ha olvidado en un cajón, se ha doblado o triplicado en precio, sin haber mejorado en calidades, esa diferencia es humo, o son…
…intangibles.
Curiosamente el Sumo, que era un reloj abiertamente mejor que el 007 en terminación, y sobre todo calibre, no ha subido de precio en éstos años. Hoy piden por un 007 o un Monster de segunda zarpa en un estado medianamente bueno lo mismo, o casi, que por un Sumo de la época.
Intangibles de nuevo.
Y en cuanto a la analogía del Casio vs Skmei, imagina que el que llevara el módulo malo fuera el Casio. He tenido 4 7s’, de los cuales mantengo dos. Sólo uno me ha ido aceptablemente bien. Y uno tan mal, que incluso con reajuste, seguía con desfase inaceptable, y no me lo he quitado por ello. Pero es que tampoco creo que merezca la pena actualizarlo a NH36.
El problema del sumo es que es más cabezón y yo creo que por eso no gusta a la gente, a mí los sumo padi si me gustan la verdad, los normales en negro se me quedan algo anodinos, pero vamos es un reloj mejor que el skx y que el Monster sin duda.
No os compliquéis. Un mercado es oferta y demanda. Si piden X por un reloj no es indicador de nada.
El valor a tener en cuenta no es cuanto piden sino en cuanto se lleva a cabo la transacción.
Solo están a la venta los relojes que no se han vendido.
1 me gusta
Estamos intentando poner lógica a algo que no la tiene.
El tema de coleccionismo y los hobbies mezcla mucho de deseo irracional por una parte, y de especulación por otra.
Estamos hablando de los SKX, pero hay muchos más casos…
Yo por ejemplo tengo un Poljot Strela que compre en una conjunta de esta santa casa, y costó si no recuerdo mal, menos de 200 euros (creo que bastante menos), y ahora desde que no se fabrican, se ven a precios de Valjoux 7750.
Tambien ocurre en otros ámbitos como los set de LEGO, que hay gente que los compra para invertir.
El mercado del coleccionismo no tiene unas normas logicas.
Saludos
Vale, intangibles pero no debidos a la política de la marca sino a los especuladores.
Las marcas establecidas tienen su catalogo bien estructurado con precios acorde a lo que ofrecen. Luego ya cogemos los aficionados y un reloj de 200-300 euros de pvp lo revendemos a 700euros y crucificamos a la marca por subir 40-50 euros las tarifas.
Tener por tener , acumular etc. Hay mucha gente nueva, los que llevamos tiempo ya hemos pasado por varias fases: la de los chinos de 4 duros que ya no existen, la de los chinos mas caros, la de los rusos, la de los vintage … la de los G, la de los casio curiosos.
Hay que dejar a la gente que experimente. Con el tiempo (y dinero) se aclaran las ideas.
PD: si llegas a comprar esos relojes en un CO posiblemente no te los hubiesen dado en esas condiciones y si tuvieran fallos te los cambian o revisan en garantía. Pero bueno, los precios merecían el riesgo. Otro compañero lo ha comentado. A saber de donde salen los del mercado gris.
1 me gusta
Pues los del mercado gris no creo que de un sitio muy raro la verdad, ve al corte inglés y mira la alineación de los Seiko divers…en algunos incluso ya ponen el bisel corrido algún punto para no dejarlo alineado y que se vea todo el tema…por no decirte que yo tengo un Seiko bastante raro comprado en joyería (porque no lo pude comprar en ningún mercado gris) y también tiene algo de desalinemiento (lo notas si te fijas en esas cosas) aunque de marcha va muy bien la verdad.
700e me parece desorbitado para un 007/9, pero a mi parecer siguen siendo grandes relojes que en su tiempo por culpa del mercado gris estaban infravalorados de precio. Yo el mío lo compré (007) a pvp oficial (350e) en época pre-foros con su brazalete jubilé que a mi me parece perfecto. Son relojes sencillos, sin concesiones, duros como rocas y con un calibre básico que por mi experiencia funciona muy bien cuando más lo lleves en la muñeca. Tanto que se habla de su hardlex, a mi nunca se me han rayado y les doy batalla de la buena. Son relojes certificados diver, con un gran lumen. He tenido muchos divers de Seiko, el Sumo, un tuna de verdad(300m) etc y también de otras marcas, pero han salido todos y solo han quedado estos dos… 3 cambios de juntas en todos estos años y un ajuste al 007. Son mis rlojes para todo y creo que los he amortizado muy bien. Además el 009 está adquiriendo un aire vintage que me encanta (se descolora un poco el bisel.
6 Me gusta
Sobre el tema principal del hilo (que no era sobre las bondades y defectos de estos relojes) pues el tema del coleccionismo… un reloj cuesta lo que uno esté dispuesto a pagar por el…es algo tan subjetivo y personal que es imposible de mesurar.
2 Me gusta
[https://www.amazon.co.uk/dp/B000B5MI3Q?smid=A3NBZMWHLSBG85&dplnkId=21f4251b-f96d-4dc3-a098-beb4bf7fedc2](h
Que oportuno, la verdad…
Lo tengo hace unos 11 años si no recuerdo mal,es el primer Diver que compré y la primera puja ganada en la bahía,120€ me salió.
Para mí es especial pero si no lo tuviera no pago lo que piden por los Skx,hay otras opciones y suelo hacer comprar racionales.
Mas de un modelo de Seiko de los setenta lo tendría gustosamente en mi caja pero como no quiero pagar lo que piden pues a otra cosa.
Buenas.
Pues doy mi opinión al respecto.
He tenido dos Seiko Monster negros, uno naranja y el modelo pvd y naranja con esfera “sunburst” o como se diga (quizás el que pueda echar de menos en algún momento). Y un skx007.
De todos, solo ha quedado el 007. Por tamaño, por apariencia más atemporal, y en su día abrí un hilo para ver de cuál os deshariais, del Seiko o del tritón.
También tuve un sumo, pero ese reloj y asas de 20 mm quedaba ridículo.
También tuve un Citizen NY y duró poco poco. No me entró.
No merece el Seiko un precio de 700€, pero decir que es cutre y “mal” reloj, comparándolo con lo que hay ahora, pues está por debajo claramente, pero madre mía la “turra” que se dio en su día con los must have, y me hace gracia que ahora se le tiré al arroyo.
De tamaño, proporción, caja, me parece un reloj muy “conseguido”. El que tenga o no parada me da igual, y con la revisión que le hicieron, va bastante preciso.
Cómo se suele decir, para gustos los colores 
.
5 Me gusta
Dicen que ante el vicio de pedir está la virtud de no dar, pero siempre hay otra posibilidad, un RSWC 007…
3 Me gusta
La que puedes liar…jajaja
Hombre! El famoso seiko 007 descatalogado hace años pero que lo siguen vendiendo nuevo en cualquier tienda al cuádruple de su precio.
Que descatalogacion tan rara!
Comprarlo rapido que es el último!
1 me gusta
2 Me gusta