Yo me tiro a bomba y conmigo el GWF-1000 rojito…jajaja
juas juas juas 
Yo soy una de ellas. Bastantes mas de 100 veces.
Pues en base a mi (personal) experiencia de casi 30 años buceando, creo que el frogman si esta un poco mitificado.
No niego que sea un gran reloj, pero creo que cualquier G puede hacer la funcion de reloj de reserva (creo que cualquiera de los nombrados aguantaria una presion de pulsadores).
Y si bien he bajado bastantes veces por debajo de 40 metros, nunca he llegado a 100 (ni creo que haya muchos que lo hayan hecho), por lo que esa seguridad extra no es necesaria.
Yo creo que el reloj de buceo por excelencia (como backup, ya que para bucear veo imprescindible el ordenador) es el Citizen Aqualand I. Robusto, visible, con profundimetro y con alarmas (de profundidad y tiempo).
De nada compañero, para eso esta este gran foro, Un saludo:D
Un Aqualand??? Por mi parte nunca mas en la vida,… todas las complicaciones que lleva solo le hacen que sea necesario un control eshaustivo sobre sus reparaciones. Por mi mano han pasado varios Aqualand’s y me he gastado mas en reparaciones en ellos, que lo que me han aportado en funciones … Sin embargo el Dw-6300 siempre ha permanecido sin ningun prolema …
Por el motivo de los sensores,… me compre el Autozilla,… para evitarme las costosas reparaciones de sensores …
Saludos Comando
Yo he estado haciendo apneas con el Mudman antiguo de pilas y he accionado el cronometro sin problemas, pero claro, a no mas de 10 metros.
Los G´s de tapa atornillada son muy fiables en el agua, en eso no hay ninguna duda. Pero estamos hablando de un reloj que complemente al ordenador de buceo,como he dicho antes, si usas un ordenador estamos hablando de inmersiones serias, con paradas de descompresion y a mi parecer haciendo ese tipo de deporte no te la puedes jugar en pulsar un boton a 50 metros, que te entre agua y no tener ningun instrumento para medir el tiempo que bajo agua, buceando el control del tiempo tiene un significado: seguridad.
Por poner un ejemplo en otro deporte: es cara una bicicleta de 1000 euros para alguien que entrena todos los dias y hace 600 o 800 kilometros a la semana ??
El Frogman es caro para nosotros que caemos con sus fotos, la descripcion de sus caracteristicas…claro asi si es caro. Pero si pensamos en lo que vale un buen equipo de inmersion, el frogman es algo mas que hay que comprar por seguridad. Para mi el frogman es como quien se gana la vida en la carretera y tiene el coche con mas airbags y con el mejor sistema de estabilidad del mercado…todo parece una tonteria hasta que llega el susto.
Resumen: para nadar en el veranito como hacemos nosotros el frogman es muy caro. Para darle el uso para el que esta diseñado realmente, es invertir en seguridad.
Un Frogman sobrevalorado en referencia a que modelos??? Habeis visto la construccion de un GWF-1000??? El tratamiento DLC que lleva vale un dinero,. al igual que el cumplimiento de las normas que cumple,…
Acaso os habeis planteado el precio de un Omega Seamaster o de un Seiko Marinemaster??? O solo porque son analogicos y automaticos tienen su razon de ser mas caros???
Cada marca de relojes tiene modelos especificos para el “Submarinismo” y estos modelos suelen ser mas caros que el resto de modelos … porque se supone que la construccion de los mismos es diferente … vease Omega Seamaster versus Omega Speedmaster,… En el caso de los Casio’s G Shock partimos de la premisa que todos los G Shock’s aguantan una cierta profundidad, pero como hemos podido ver en el caso del Record, en el caso del Frogman ha sido mucho superior a las indicaciones de su caja …
Saludos Comando
+1,…
Saludos Comando
Gracias Sex, esta claro que el Frogman es el mejor buzo que hay. Un saludo amigo
Pues para mi si,… y eso que tengo algun que otro “Diver” “Diver” en mayusculas …
Aunque a mi Seiko M726 le tengo mucho aprecio …
http://i46.tinypic.com/akeq9z.jpg
:inlove::inlove::inlove::inlove:
Saludos Comando
Dios, pedazo de seiko, juuurrr!!!
Pasate por este post,… aquie podras saber mas cosas de el…
Saludos Comando
Toma pepinoooo ¡¡¡¡¡ :eek::wao::wao::wao::wao::wao::wao: no , si tu descalzo no vas ¡¡ 
De los relojes digitales multifuncion puede, pero si lo comparamos con un cuarzo o automatico solo hora, con corona roscada no se yo…
Es el principio de minimizar los riesgos y mientras que el frogman tiene 4 agujeros con 4 pulsadores con sus respectivas juntas, un reloj solo hora tiene uno. Menos agujeros, menos riesgos ¿no?
Cierto en cuanto a estanqueidad con el paso de los años , por juntas y demas … pero realmente un diver analógico de los de toda la vida ¿te vale de algo si el ordenador se queda sin pila ? ya se que con el bisel se puede calcular tiempos , pero si tienes por ejemplo que hacer una descompresión de muchas horas porque eres buzo profesional o eres Nuno , solo me imagino dos relojes que te valgan si te has quedado sin ordenador . Un Frogman con su luz verde para mirar cuanto llevas , o un Seiko diver , porque es seguramente la marca de divers que mas les aguante el lumen … que esa es otra , hay analogicos que el lumen no te agaunta una noche entera … el mas bruto es Seiko en ese sentido …
Antes de que me digas nada , si , yo ni la mayoria bajamos 200 m :grimace:
Para ser directos, y como federado en epsca submarina y dominguero con las botellas de oxigeno, diria que el frogman, SI, es uno de los mejores divers del mundo…
Me lo llevaria como principal o de apoyo? nunca!!!
Para pesca submarina, minimo debe llevar profundimetro y aconsejable medir los tiempos de recuperacion, para que no te de un yuyo, en el agua.
Para botella, como apoyo, mas de lo mismo, me llevaria uno con profundimetro tambien “por experiencia un CITIZEN AQUALAND” son duraderos y muyyyy resistentes… y en caso de romper el ordenador principal siempre puede salvarte el citizen para los tiempos de descompresion en la correa y demás…
Porque la verdad que como reloj solamente, como bien decia un compañero, cualquier G-solar… podria sobrevivir a toquetear los botones a 40 metros sin ninguna dificultad, no solo el frogman… asi que…
Pero dentro de su categoria de RELOJ DIVERS… si que lo creo, la verdad!!! RESISTENTE A GOLPES, ALA PROFUNDIDAD, RADIOCONTROLADO, SOLAR, FUNCION DE MAREAS, CRONOMETRO,… Un analogico cualquier que sea Divers 3000m, no te da toda esta inforamcion y seguro que es mas caro, asi que por la balanza de pros y contras, el frogman es uno de los MEJORES RELOJES, DIVERS DEL MUNDO, SIN DUDA!!!
Pero no como acompañante de repuesto, la verdad!! 
Saludos compis
Muy buenas.
Sin haber buceado como otros foreros (a nivel profesional, o de modo recreacional durante tiempo) me parece insolente no tomar en cuenta sus opiniones.
Sin embargo creo que se están mezclando conceptos.
Desde un punto de vista práctico (es decir, lo que se hace en realidad, y si no es así por favor que nos ilustren los foreros que saben), según tengo entendido, en inmersiones serias se baja por parejas, por seguridad, cada uno lleva su instrumental, de modo que como el ordenador supera ampliamente al reloj y cada uno lleva el suyo, entiendo que no procede un reloj de apoyo porque hay dos ordenadores bajo el agua.
Si la premisa anterior es cierta y el reloj está superado por ordenadores más capaces, para inmersiones profesionales (40 metros) está bastante claro por lo que han comentado los buzos del foto que un G Shock normal te sirve de apoyo, o un diver tipo Seiko SKX o Citizen NY, si es que precisas reloj de apoyo, que no se hasta que punto.
Referente a la fiabilidad, como se ha mencionado, el tema de las juntas, baterías solares, resistencia a los golpes… Creo sinceramente que un reloj automático (que haya salido bueno, no habiendo dado problemas antes, y bien mantenido) es más fiable con el paso del tiempo, por ejemplo un Frogman 6300 con sus casi 20 años encima, juntas por todas partes, a 50 metros bajo el agua tocando botones, en una situación complicada en la que te ha dejado tirado el ordenador, yo preferiría una máquina más sencilla para salir de allí.
Referente al GW1000, sin conocer demasiado la diferencia con el GW2XX, veo una diferencia de precio muy abultada y dificil de justificar (creo que triplica en precio a Casio de caja roscada con muy buenos acabados). No se bien tampoco que utilidad puede tener el multiband 6 o la resistencia a los golpes o la alimentación solar bajo el agua. Indudablemente es una tecnología cara que hay que pagar, y que la propia Casio ofrece a mucho menor precio en otros relojes (aduciendo además que las cajas de resina son más resistentes que als viejas cajas roscadas). En cierto modo me da la sensación que un Frogman es como el que va a la piscina con un bañador Nike o Reebok.
No quería acabar este largo post sin comentar, referente al artículo de Gomes y los 318m. Indudablemente es el plusmarquista mundial y es la leche en si mismo, una vida dedicada al buceo etc etc, pero tener planificada la inmersión a +300m y bajar con un reloj que la casa solo garantiza a 200m, lo veo imprudente. Desde luego dice a favor del Frogman superar 300 metros (también un F91W está diseñado solo para resistir salpicaduras de agua y hay quien nada 1 hora en la piscina 3 días por semana, que conozco casos), pero entiendo que de igual modo que se usan diver ISO 200m para buceo profesional, no viene a cuento ponerte un reloj de 200 metros cuando vas a superar los 300, entiendo que es una norma básica de seguridad.
Saludos a todos.
Estoy de acuerdo contigo en que, cuantas más funciones, más posibilidades de averías.
Pero esas funciones a mi me han servido de mucho, y el único problema que he tenido con mis Aqualand ha sido con el atornillado que me vendieron hace dos años, que se inundó. Sin reparación posible.
**
Contando que hay muy pocos relojes con tratamiento de DLC real, que no es lo mismo que el acero tratado para que se vea negro, aqui te dejo un par de ejemplos de los que comparten el DLC con nuestros 1000…
<a href=“Photo and Travel Tips | Tinypic” target=“_blank”><img src=“http://i46.tinypic.com/33fdh1v.jpg” border=“0” alt=“Image and video hosting by TinyPic”></a>
<a href=“Photo and Travel Tips | Tinypic” target=“_blank”><img src=“http://i47.tinypic.com/5bdyt0.jpg” border=“0” alt=“Image and video hosting by TinyPic”></a>
Asi que los 1000 pueden estar orgullos de ser lo que son y estar al mas alto nivel que se les puede exigir, en ambos casos que muestro son mucho mas caros que sus hermanos sin DLC…
Sobre las fotos son sacadas de la red, no me pregunteis si son relojes originales o no por que lo desconozco totalmente, espero que si…**
Pues nada, espero que puedas recuperar algún día ese Diver … mientras tanto podrías comprarte una Ranita MRG …
http://i46.tinypic.com/15iasxv.jpg
Saludos Comando