Me alegra horrores estar de acuerdo contigo, Kaik, y con Pedro (aunque con Pedro coincido más a menudo)
Graco, al ejemplo que ponías, y aún entendiendo que quieras desligar la profesiòn con lo que uno piensa:
Si Mar marquez (que es imagen de Lotus) en la entrega de un trofeo dice “No soporto los relojes comerciales, deberíamos gastarlo en otras cosas”.
Pues qué quieres que te diga, quedaría como el culo, tanto él como persona como con Lotus.
Para mi no hay mucho más debate, se ha equivocado y punto. Como decía Pedro, podía haber dado ánimos a la gente que lo está pasando mal con la crisis (en general) pero precisamente ha ido a decir lo que la deja en evidencia, tanto a ella como a la empresa que representó cobrando muyyyy buenos royalties.
Y de la señora Candela no quiero ni hablar, no se puede tener más rostro, ser más oportunista y ser más hipócrita, e independientemente del ridículo espantoso que ha hecho, si yo fuese el director del hospital de Vic o quien lo gestione, la ponía una denuncia a la de ya.
Odio los mítines políticos que siempre se marcan los actorcillos españoles (los de siempre, quiero decir), y lo peor de todo es que con mis impuestos los subvencionan. :hellboy:
Donde se ponga una buena peli de Boby de Niro o de Pacino o de algunos otros que no son precisamente españoles, que se quite lo demás. Y de lo patrio me quedo con Berlanga y algunas joyas de los cincuenta. Pero lo de ahora, por favor, que no lo llamen industria o academia cuando quieren decir sexo…
Saludos.
Esto… mira que me duele decirlo porque me gusta DeNiro y sé que aquí tiene legión de seguidores, pero creo que desde Heat ninguno de los dos ha hecho algo realmente bueno. El otro día ví “El lado bueno de las cosas” y me dejó frío, eso es un telefilme de A3 de la hora de la siesta. Sigue pareciéndome de expediente X no sólo el porqué esa película esté nominada, sino que sea la primera película en nosecuantos años en la que están nominados todos los actores, el director y la peli. Y don Roberto… es lo único que casi se salva de la peli, me da pena verlo últimamente de histrión, por mucho que en algunas películas como la de “Una terapia peligrosa” me haya hecho reir bien.
Pues posterior a Heat es “El Mercader de Venecia”, que interpreto Pacino me pareció… MAGISTRAL. El problema es que la película paso de puntillas por no ser una producción americana.
si yo entiendo lo que decis, pero es que esta señorita no está patrocinada por nadie, hizo esa campaña y ya está. Si a Mar Marquez el año que viene le patrocina omega, le importa bien poco lotus. a el le pagan por llevar esa marca y ya está, no es que le guste ni mas ni menos, simplemente le pagan, que es a lo que yo me refiero.
A ti te pagan por hacer un trabajo, lo haces y ya está. Cuando se termina tu trabajo o en este caso que mencionais, el patrocinio de una marca, importa bien poco lo que opines de esa empresa que ya no te paga.
A ti te llega a casa el representante de cualqueir marca y te habla maravillas de esa marca y de por que es mejor que otra, y el mes que viene está trabajando para otra marca y hace exactamente lo mismo. Y no es ser hipócrita, es hacer el trabajo por el que te pagan.
si como tortuga dice, por ejemplo un abogado se tiene que poner por libre para aceptar solo los caso que le gustan, pongamos que tu tienes un problema y como los abogados no quieren atender tú caso porque nó, asi de simple, pues entonces ya está, no tienes abogado.
en el caso de los médicos o sanidad, como dice Tortuga tambien, aunque sea su consulta privada, si se niega a atender a un paciente por el motivo que sea puede ser denunciado, no se puede escoger a los pacientes que te gusten o no, no es así, y eso está reglamentado y es motivo de denuncia. No es el primer caso en el que se denuncia a un médico por negarse a atender a alguien, ya no solo por sus creencias, etc… la omisión de socorro o ayuda en el caso de la medicina está muy regulado.
cito esto
No dices que los Lotus sean los mejores relojes del mundo, simplemente los llevas o dices que son tus favoritos o los que te gustan.
y por que dices eso? por que te pagan o porque te gustan?
cuando al año siguiente o cuando sea, anuncias otra marca por que es? por amor al arte o por que te pagan?
si tu el año pasado llevabas un lotus porque te pagaban, y este año llevas un seiko porque ahora te paga seiko, y te preguntan, es mejor ese seiko que tu lotus del año pasado? que dices? quien te está pagando?
a mi lo que me sorprende es que llameis hipócrita a esta chica por haber hecho las declaraciones que hizo porque hacía 3 años había hecho ese anuncio. Como si ella le hubiera obligado a comprar a la gente una casa sin tener dinero.
Creo sinceramente que la comunidad de actores, directores, y cinematografica puede tener, siempre en general, una mayor tendencia a la izquierda y a apoyar las causas sociales. Pero su “mosqueo” de este año, lo que realmente les ha jod. ha sido que les toquen el bolsillo. Tampoco estoy de acuerdo con las subidas de Iva, de hecho a mi gremio le han pegado una subida similar en incremento a la del cine, y creo que es un error gravar la cultura y todo lo que haga que la gente no salga de casa y disfrute.
El resto, hospitales, educación, y mareas varias es un sentir general y aunque me contrarie, tengo que decir que los actores lo han utilizado un poco a su favor. Se agradece y me encanta que lo denuncien pero para ser justos hay que decir que su rebote es más la subida de iva y el pirateo (ídem sgae a la que no soporto)
Al principio este hilo iba de tongo en los Goya que se ha demostrado que no lo era y como es natural, al final ha derivado en opiniones diversas sobre la actuación de los actores.
a) Me parece bien la crítica al gobierno, del color que sea, aprovechando cualquier tribuna que tenga repercusión mediatica y siempre que se haga dentro de los cauces democráticos.
b) La mayoría de los actores son de izquierdas, es natural que critiquen a un gobierno de derechas.
c) Muchas de las opiniones que he leído aquí están tomadas de los medios de comunicación, Intereconomía, La Razón, El gato al agua o Quien le pone el cascabel al gato o como coño se llame ahora ese programa, que han hecho hincapié en que un millonario/a vestido de Armani y/o enjoyado no puede hacer causa con los palestinos y luego alquilar una planta de un hospital judio para que dé a luz su mujer.
O que una actriz con cuatro pisos y socia de una clínica privada que ha hecho anuncios de una entidad hipotecaria no tenga derecho a criticar el sistema de los deshaucios.
d) Si Candela Peña no ha dicho la verdad que la metan mano (jurídicamente hablando)
e) Las marcas usan a personas conocidas para anunciar sus productos, eso es un principio del mundo publicitario, pero no significa que si Fernando Alonso anuncia Viceroy su reloj personal sea de esa marca o si Rafa Nadal anuncia Kia su coche personal también lo sea y que yo me crea todo lo que me dicen y lo compre, hay que tener criterio y opinión formada.
Si Nacho Vidal, conocido actor porno, anuncia un método para alargar el pene y alquien lo cree y lo compra, allá él, ya os digo yo que no funciona.:(:D:cool:
lo que me sorprende y me molesto de esta gala por la parte que me toca, es que Candela Peña diga que su padre no tenia ni mantas ni agua en un hospital. Los hospitales públicos de España, pueden tener muchas carencias de muchas cosas si te pones a mirar puedes sacar siempre algo, pero de momento en este país no creo que haya un hospital que no tenga agua, y no creo tampoco que si tu le pides una manta en control no te la den. Esto sin contar que en el hospital la temperatura suele estar bastante controlada y por lo general tirando a alta. Yo he estado en 3 y en ninguno hacía frio en las habitaciones. Por muy mal que esté la sanidad en Cataluña, no creo que un hospital público le deniegue una manta a un paciente, y abriendo el grifo, en todos sale agua… Otra cosa es que tu quieras tener botellas de agua en la habitación, que en ese caso cada uno se trae de su casa la marca que le guste, no te las va a pagar el hospital…
Si las opiniones vienen de Intereconomia y el gato al agua,la Razón y demás facherio nacional…da como un poquito mucho de asco,repugnancia …ahora viene aquello de…no respetas a los de la derechona …,no das argumentos,etc,etc…reaccionario…
Es incomprensible que los actores protesten,esta visto que en ese país,los trabajadores,la sanidad,los jueces,los bomberos,la policia,los taxistas,los mineros…los médicos…están todos supermegacontentos…y van estos y protestan…es que …eso…
Que no, que lo de protestar esta bien, pero cada cosa en su sitio. Si la señorita Peña acude a un mitin del… que sea y sale a la tribuna a protestar por lo mal que va todo y porque opina que Rajoy es un ladron, o da una conferencia de prensa para decirlo, o se pone a caminar con una pancarta por la calle con sus opiniones, pues yo la defendere y apoyare. Pero meterse en mi casa con sus embustes mitineros aprovechando que la dan un premio sobre su trabajo (que no entrare a juzgar), y que yo por respeto al verla y al reconocimiento que se le ha hecho, no cambio de canal… Pues va a ser que no.
Y lo de que esta señorita no esta patrocinada… luego me cuentas cuantas peliculas en la que ha participado han sido rentables y no han tenido ninguna subvencion. Me juego lo que querais a mucho mas de la mitad de su sueldo de los ultimos quince o veinte años ha salido del bolsillo de los españoles (y sin pasar oposiciones), españoles que unos estan de acuerdo con ella, otros no. La Gala famosa, tambien seria interesante saber quien la paga. En resumen, que a mi, como paganini de esa señorita y de la Verdú (y sin derecho a revolcon con la segunda), como contribuyente de buena parte de sus sueldos de los ultimos veinte años, me parece que me han faltado el respeto imponiendome el tener que tragarme sus opiniones cuando no me interesan lo mas minimo o no vienen al caso.
Es que no hay más…con diferencia es lo más grave de toda la gala,personalmente yo escribí en este hilo por sus declaraciones,luego hice algún comentario más,pero vamos fue por eso.
Lo que esta claro es que para mi esta chica será una indocumentada mientras no haga unas declaraciones pidiendo perdón por la auténtica barbaridad que dijo,más bien relató como sí hubiese sido un drama tercermundista…" En estos tres años he visto morir a mi padre en un hospital público,sin mantas ni agua…:ouch::ouch:
No me digáis que no sentís vergüenza ajena al oír eso…no estamos hablando de una negligencia,o que estuviese hacinado,por favor.
Y desde luego,por mucho que se diga,Maribel verdu no estuvo acertada en su discurso al mencionar directamente a los desahuciados porque directamente estuvo relacionada con uno de los productos causantes de esto,quiera o no,a propósito o sin propósito,sabiéndolo o sin saberlo,pero es así,si se está tan comprometido/a,pues que sus representantes que se lean bien lo que va a anunciar y se lo digan,no hay más.
Es que la gala fue de traca. Que el Estado financie esas galas me parece vergonzoso, ahora o cuando esté en el PSOE, o lo que sea. Las galas, como en otros países, a buscar patriconadores y que se auto-financien, y si nadie quiere poner un duro para ver a los actores desfilar y hacer el mongui, pues que las hagan en un teatro de puertas para adentro como se dan miles de premios en el resto del mundo. Si hasta los Oscar se las ven y se las desean para ser financiados año tras año.
Lo de Verdú me pareció bastante lamentable. Es una actriz que me gusta, y mucho, no solo por guapa, que lo es, si no porque tiene talento. Pero estuvo muy desacertada en ser tan específica a la hora de “agradecer” o dedicar su premio.
Yo creo que la diferencia que tanto se ha comentado aquí entre Vergú y “Pepita Pérez” (ajaja) es que en las campañas de publicidad las Pepitas Pérez de este mundo hacen de “la ciudadana media” mientras que Verdú (como cualquier otro famoso que es imagen de alguna marca) NO interpreta, hacen de sí mismos (que para eso se les paga). Están ahí porque su notoriedad puede hacer a la marca “X” vender más o tener mejor reputación entre el ciudadano medio.
Lo de Candela Peña es… bueno, indignante como poco. Yo ya hubiera ido a los juzgados con un papelito para defender el honor y la imagen del hospital y los que trabajan en él, si fuera el Director del centro. Poco menos ha venido a decir que estaba el hombre debajo de un puente y que el personal sanitario lo estaba dejando morir sin atención… Cuando posiblemente tenemos, a pesar de todo, la mejor sanidad pública que hay en el mundo.
En fin, al menos Bayona, cuando recogió su premio, les dio en toda la boca a los “académicos” de una manera muy correcta. Lo que no sé es si lo habrán pillado, porque me parece a mí que hablan mucho de que ellos son “artistas” y el gremio de la “cultura” pero no tienen mucha, la verdad.
Ah, y la organización, de pena… el rollo de los sobres y las tarjetas… pfff… qué chorrada más grande. Los pobres raperos se querrían morir en ese momento. Y la actriz que metió la pata, probablemente también, la pobre.
Efectivamente, principio del mundo publicitario
Utilizando el mismo plantamiento, pero a la inversa Marca/famoso
Nike esta equivocada :doubt:
Pistorios no ha sido juzgado Todavia. Y aunque se le encuentre culpable nadie con criterio va a pensar que en la vida
privada los que compramos Nike , nos comportaremós como él:sad:
la cruda realidad es que cuando actuas eres un “personaje” y cuando prestas imagen, eres tú.
Y la vida privada del famoso, cuenta y mucho.
Hace muchos años que no veo cine en los cines, el español es…, segun leo comentarios y criticas, en muchas ocasiones de muy baja calidad, como casi todo lo dependiente del estado. Lo de la artista en paro esta que le roba a Lampreave su Goya, es una kk im presionante, abomino del puñetero partido pp que paga a esta gentuza sus galas y degradación laboral, quieren creer que algun dia les perdonarán lo que roban… No se engañe Marianico… Toooodos…, quieren seguir robando, siempre…¡¡¡ Que la SGAE devuelva lo indevidamente cobrado, que los actores sean actores, y que las ayudas sean para quien lo necesita, no para los gerentes del chollo chanchullero aplicado al BOE. La pelicula que falta por hacer es “Quien nos obligó a tragarnos tanta porqueria”. El guion lo podria escribir Felipe Gonzalez y Guerra, Suarez ya no puede ser, con la ayuda de Aznar y sobre todo Rubalcaba y Zapatero. Una buena peli sobre el 11M… Me voy a dormir que ya no escrivo como toca…, lapsus tecla… Que le den… O que le quiten lo que le dieron.
Leido a Cospedal… “Rectificar es de Sabios…” Mecachis…¡¡¡¡¡
Sin que se mosquee ningun Barcelonés…, los mejores de Cataluña… evidentemente… En los premios al cine en lengua catalana, ninguna mención a nada de nada… Ni siquiera al maravilloso e hispanico enigma que un premio a una pelicula de cine en catalán… fuera MUDA…¡¡¡¡ :ouch:
Mirar amigos Manrique y Crepitácula, o no ??, hace cinco años en un restaurante de Madrid, a mi lado, a dos metros, planearon tres señores hacer una película subvencionada por todos nosotros con dos millones de euros y solo les preocupaba cuanto tenian que repatirse y lo que tenian que dejar por el camino. No es ficción fue real, y lamento que os irrite.
Seguramente creeis que estais colaborando a la cultura.
Y si respiro…, igual eructo, y ventoseo sin rubor, es fisiológico. El problema de esta España es que nos encanta ser subditos, que nos digan lo que tenemos que pensar y jamás exiguir. Y tienes razón, son unos peditos y algunos eruptos inapropiados, tipicos de los que nos sentimos robados estafados y no nos resignamos a no ser ciudadanos, esto es, con derecho a exiguir y protestar.
Por lo demás teneis razón, tengo muy mala opinión de estos profesionales de la mamandurria y la mediocridad. Me molestan los parásitos y los mentirosos y me sobran estos esbirros de la mediocridad afecta al presupuesto. Ale, ahora si que me voy a dormir. Y no os enfadeis demasiado, he rectificado si hace falta, y pido perdón si alguien se siente aludido… Particularmente jamás cobre sin trabajar ni estafé a nadie. Me jode que otros lo hagan. Y además digan que son… ¿¿“ARTISTAS”""???.. De que…¡¡¡¡???
[QUOTE=“pertunico;674039”]Mirar amigos Manrique y Crepitácula, o no ??, hace cinco años en un restaurante de Madrid, a mi lado, a dos metros, planearon tres señores hacer una película subvencionada por todos nosotros con dos millones de euros y solo les preocupaba cuanto tenian que repatirse y lo que tenian que dejar por el camino. No es ficción fue real, y lamento que os irrite.
[/QUOTE]
A mi no me irrita que digas tu lo que quieras, me irrita como lo dices. Se puede decir lo mismo con educación y no dejas de defender tus opiniones por eso.
Te sigo pidiendo, por favor, que edites los insultos y demás palabras mal sonantes.
Bueno, pues después de la tempestad, llega la calma (o debería llegar).
Mi compañero manrique ya ha intervenido y creo que pertunico lo ha entendido (por el bien del debate).
A mi, lo que ahora se me estaba ocurriendo es…
En la declaración de hacienda, podían incluír una casilla que dijese:
“¿Quiere usted que con sus impuestos se subvencione el cine español?” Yo lo tengo claro: NO
Toda esa partida millonaria estaría mucho mejor empleada en otro tipo de subvenciones, como por ejemplo, para formar profesionalmente a nuestros jóvenes.
Y si por pelotas no se pueden redistribuir las partidas empleadas para cada caso, si tiene que ir a cultura, que vaya destinado a ayudar a esos jóvenes músicos, pintores, escultores…etc, que no tienen ni dónde mostrar sus obras por falta de ayudas, que no pueden ir a un conservatorio de música por el alto coste…
Creo, sinceramente, que es muy triste ver a una chavala tocando el violín en el metro (y bien tocado) mientras otros golfos se llenan los bolsillos y se gastan nuestros impuestos haciendo cine basura y utilizando galas como “Los Goya” para convertirlas en mítines políticos.
Siempre he pensado que España no es tan pobre, es simplemente que empleamos mal la riqueza (amén de golfos y política).