Buenos días estimado Fernando,
Pregunta amplísima donde las haya, je,je
Así y grosso modo, dado que esta pregunta daría para un compendio de Horología te digo.
Por lo que yo sé, los calibres presentan gran cantidad de variables que son todas las que hacen que el mismo ofrezca una calidad u otra.
En principio no tiene por qué ser cierta la idea de que a mayor calidad de componentes, mayor precisión.
Desde el grado de terminación hasta los controles de ajuste, pasando por los aceites, calidad de los componentes.
Por ejemplo muchos calibres rusos montan pletinas de chapa muy maleables que no son de acero, sino de lata lo cual hace que éstos a la hora de desmontarlos y volverlos a montar puedan presentar problemas. De ahí que muchos relojeros se nieguen a arreglarlos.
La calidad de los aceites hacen que éstos sean más estables a la degradación incluso a la evaporación. Recuerda los aceites de motor de los coches.
La calidad de los troqueles de fabricación de las ruedas dentadas es otro factor importante. En calibres más básicos oimos como el sonido que emiten al oido cambia a lo largo del tiempo en que se van moviendo si los llevas al oído. Es algo que me encanta observar porque como sabes duermo con ellos puestos en el oído a diario desde décadas.
La calidad de las gemas y el número de ellas es otro fundamental dado que hace que los pivotes de las ruedas giren con mayor fluidez asistidos por los aceites.
El grado de terminación, ajuste y afinado juega un papel fundamental, así como la calidad de los materiales empleados, que sean más o menos antimagnéticos, que mantengan resistencias como el muelle real con la mayor estabilidad posibles conforme se vayan desenrollando, los diferentes tipos de ajuste como los reguladores de cuello de cisne, etc hacen que un calibre cueste unos pocos euros a muchos cientos.
Incluso el que los calibres vayan montados en la caja con gases inertes que dificultan el desgaste, evaporación y oxidación de los aceites, como en algunas piezas ha montado Sinn, influye en la precisión y estabilidad de los mismos en el tiempo.
No obstante y tras lo dicho y volviendo a la idea de que no tiene por qué ser cierta la idea del principio de que a mayor calidad - mayor precisión, como vemos otras variables influyen, como el ajuste de los calibres con los que éstos salen de fabrica.
Por poner un ejemplo, un 2824 ETA es un calibre muy fiable y muy robusto pero que en su terminación básica suele venir mal ajustado teniendo tolerancias incluso de -30/día como me ocurrió con un Breitling Sea Wolf, (tuve dos unidades iguales dado que me la descambiaron a los pocos días), mientras que un calibre chino básico o ruso básico, probablemente y en líneas generales presente peores resistencias al paso del tiempo.
Qué ocurre, pues que probablemente los componentes sean mejores que los de el calibre chino, y por tanto, con el paso de las décadas es posible que el suizo sea más reparable que el chino.
Es algo que vemos en relojes vintages. Los calibres más básicos con peores juntas, cierres, calidades de pletinas y ruedas, hermetismos, etc es decir calidad general inferior de todo el conjunto, presentan peores estados a lo largo de muchas décadas que otros que han sido elaborados con componentes de mejor calidad.
Todo ello influirá en el funcionamiento y estabilidad de marcha del calibre.
Lo que quiero decir es que no sólo debemos controlar la precisión de una pieza en un momento determinado, sino a lo largo del tiempo, dado que su resistencia a los golpes debido a los sistemas antichoque, calidades, alternancias, etc hará que si bien uno venga peor ajustado desde el primer momento resistirá mejor el paso del tiempo y el maltrato, por lo cual, son muchas las variables a tener en cuenta para hablar de si uno es mejor o peor que otro.
Saludos y perdón por el rollo.
