Pues que menos que escuchar esa obra maestra con una Faria y un buen sol y sombra
3 Me gusta
No sabes cuanta razón llevas, compañero.
1 me gusta
Iba a contestar, pero mejor que no.
1 me gusta
Vaya, yo que te queria picar…la verdad es que me gustaban los dos, cada uno de su forma, pero principalmente porque tenía 30 años menos y todo me parecía bien.
Hace poco, disfruté viendo el último espectáculo de El Tricicle, y hace más, viendo a Les Luthiers.
Pero el programa de “No te rias que es peor” en su momento, fue un boom de la televisión.
Era lo que había y por eso no hay que denostarlo, me parece a mí.
Y no te enfades Toni, que es viernes noche, noche de disco 
…
3 Me gusta
Qué grande, el Barón de Bidet… 
Anda que no ke eché horas a esa cinta de La Trinca
https://twitter.com/HowThingsWork_/status/1620150678005096448?s=19
Vi este pequeño video, increible el efecto sobre el reloj
3 Me gusta
Impresionante. Al final, los colores y las texturas que vemos con nuestros ojos son los reflejos en las personas, objetos y paisajes de las longitudes de onda de luz que reciben. lncluso los negros, que absorben prácticamente todas las longitudes de onda reflejan algo en la realidad. Sin embargo, éstos Vantablack o Musou no reflejan luz ninguna, por lo que pueden dar éstos efectos de invisibilidad, o del “ahí falta algo”.
3 Me gusta
Si se diferenciaría, si…
Pero antes, un pequeño rodeo.
La comunidad artística en general se tomó bastante mal la exclusividad de Kapoor para un pigmento o un material. Tanto es así que otro artista, Stuart Semple, por trolear, sacó el pigmento “el rosa más rosa”, con prohibición expresa de ser comercializado o hecho llegar a Kapoor.
De alguna manera Kapoor consiguió ese pigmento, e hizo una foto con el dedo corazón dedicada a Semple…
Semple es el autor del pigmento que mencionas, Black 3, que nació con la idea de ser muy negro. No obstante, el Musou Black, que ha salido con posterioridad, es aún más negro.
Tras realizar pruebas independientes, descubrimos que el índice real de absorción de la luz de Black 3.0 se sitúa en torno al 97,5%.
Aunque los índices de absorción de Black 3.0 y Musou Black Paint son relativamente parecidos (Black 3.0 = 97,5%, Musou Black Paint = 99,4%), la diferencia del 1,9% entre las dos pinturas es enorme, como se puede ver en la foto.
Una forma alternativa de explicar la diferencia de negrura es que Black 3.0 refleja el 2,5% de la luz, mientras que Musou Black Paint refleja sólo el 0,6% de la luz. Esto significa que Musou Black Paint es 4 veces más negro que Black 3.0.
6 Me gusta
Falta saber como le afecta el polvo o cualquier impureza.
2 Me gusta
Como a todo 
Yo uso bastante el Black 2.0 (y recibo regularmente emails de Semple poniendo a bajar de un burro a Kapoor ) para pintar las segunderas - dejo solamente la punta en color.
Sólo puedo hablar de la 2.0, pero es espesa de cojones. Parece una bechamel.
Edito: No es broma
4 Me gusta
En el caso de un reloj, la esfera estaría protegida por un cristal, y las cajas son, en principio estancas.
Si se ha montado en un ambiente limpio de polvo y con poca humedad, no tendría que haber nada ahí, no tendría porqué mancharse y, supongo, mantendría esa negrura, aunque algo de luz reflejaría el cristal o el zafiro del reloj. Aparte, que en una esfera así, una mota de polvo cantaría mucho, luego si hay un control de calidad mínimo, éste tendría que verlo.
2 Me gusta
La verdad es que las imágenes son asombrosas y en la esfera de un reloj podría crear un efecto francamente bueno. Ell caso es que buscando más información de este Musou Black me he encontrado con una opinión en Amazon que me ha generado dudas.
Un tal Samuel afirma “La verdad es que es un pigmento muy oscuro, y me ha sorprendido gratamente. Pero no le pongo 5 estrellas porque todo el material promocional, e incluso los videos que vi en Youtube capturan sus propiedades mal; ahora lo explico. Es un pigmento muy oscuro, y para hacer fotografía o video es una opción excepcional si quieres crear un fondo negro y plano y configuras la cámara de manera acorde. Pero en persona sigues siendo perfectamente capaz de apreciar textura, volumen y suaves reflejos, a diferencia de las fotos que se pueden encontrar. Hay usos en los que irá muy bien, pero no esperéis ver un efecto óptico a lo Anish Kapoor, porque eso sencillamente no es cierto. Es pintura, no magia”
La esfera de arriba lleva ocho manos de pintura. Igual es que no es demasiado cubriente y le ha dado una mano.
1 me gusta
Ahora quiero un reloj con esfera así de negra.
Coincido y opino igual. Y más en este tipo de diseño de reloj, el precio hay que mirarlo en su conjunto.
A mi me gusta y atrae mucho y de ser coleccionista sería un candidato.
1 me gusta
Pues me parece sencillamente precioso y esta gente, además, ofrece muy buenos acabados en sus relojes, incluyendo las correas.
En cuanto a lo del precio creo que el diseño también hay que pagarlo aunque estamos muy mal acostumbrados en este foro gracias a la generosidad de algunos maestros y en lo referente al NH35 creo que es un movimiento injustamente infravalorado, yo todos los relojes que tengo con este movimiento marchan “como un reloj”, valga la redundancia.
Como se vuelva a poner a tiro lo mismo hago una tontería.
4 Me gusta