Ya que menciono Rollei, tiene una 35mm analógica. Aunque no sé si decir que es barata…
1 me gusta
He visto varios análisis de la cámara y hay opiniones variadas. No va tan fina como la Pentax en el funcionamiento general y hay detalles que no son de una cámara de 800 pavos. Además, la cámara ya no lo produce Rollei sino Mint, una empresa situada creo que en Hong Kong.
Hay otras iniciativas que se están gestando y veremos cómo acaban.
1 me gusta
(muy offtopic)
La foto promocional de Rollei (o su potochops) está realizada en la curva de la Herradura, un meandro del rio Colorado, en Arizona.
2 Me gusta
Seguimos con el Of topic
Si no nos queremos ir tan lejos, en Extremadura, tenemos el meandro del río Melero, que también depende de la época en la que se visite. Es muy recomendable.
7 Me gusta
El problema con lo de gastarte solo un tercio de lo que vale originalmente es que la verdad es que hay muy pocas fuentes de cámaras de las que me fie. Wallapop, descartado. eBay si, pero si quieres algo que esté en condiciones mecánicas estéticas y funcionales correctas ya te tienes que gastar un dinero que no sé si quiero hacerlo en un cacharro con 40 años a la espalda.
Kammerastore, si pero a unos precios que sinceramente no creo que valga la pena muchas de esas cámaras. Han visto el negocio y creo que muchas cámaras no valen lo que piden (estamos hablando de cámaras con 20 años como mínimo) Y ojo, que les he comprado una SRT303 por unos 150 y es lo máximo que me voy a gastar en una cámara antigua.
1 me gusta
Si lo interesante es el Sonnar 40mm… tienes estas por una décima parte.
Mecánicamente más sencillas pero que hacen unas fotos espectaculares y caben en cualquier bolsillo. El objetivo es muy nítido y perfecto para calle a media distancia.
Yo la tengo para cámara de combate en bolso de mi mujer.
4 Me gusta
No viene relacionado directamente con la fotografía analógica, pero me ha llegado al correo un proyecto de Kickstarter de un Perico que ha diseñado una cámara de poquísimos megapíxeles, el caso es que se ven las fotos como cuando los que ya andamos de los 50 para arriba teníamos las pantallas Hércules monocromo o las CGA, Que solamente se veían puntos y tenías que intuir más o menos lo que era la foto. Aunque también hay que reconocer que eso daba un puntito, cuando veíamos los porno así en monocromo verde que no se veía una castaña pero que se intuía, la verdad es que era de lo más…
Bueno, que me voy del tema. El caso es que la cámara de marras que es todo de plástico y creo que de 33 px, vale 80 € de vellón. Y lo cojonudo de todo, es que el proyecto ya está cubierto.
Esto me hace pensar que la gente ya está aburrida de la perfección, y me recuerda una cita de Cartier Bresson, Que en sus inicios compró una cámara fotográfica que tenía la lente totalmente llena de hongos, y cuando vio las fotografías con todas las ramificaciones producto de los hongos de la lente, no le importó lo más mínimo, de hecho, decía que la nitidez estaba sobrevalorada.
En cualquier caso, si alguno tiene interés en ver este proyecto, ahí dejo el enlace.
https://www.kickstarter.com/projects/carloandreini/pixless-camera
4 Me gusta
Creo que todavía tengo por un cajón mi primera cámara digital. Una Polaroid de 2MPX, y calidad ultrapobre…
1 me gusta
Pues guárdala, porque se ve que todo vuelve…
Back to the basics…
2 Me gusta
Hace unos meses me pude comprar una Leica Q2, para mí es lo más parecido a volver otra vez al romanticismo de la fotografía de carrete.
5 Me gusta
Si existe la Q2 Monochrome, de la serie Q, es la única, no sé si con la Q3 sacarán una versión monochrome, en mi caso necesito disparar en color y luego ya decidiré si la quiero en blanco y negro
1 me gusta
Por cierto, las cámaras compactas suelen tener un problema bien curioso con el calendario
Y es verdad, no tengo ninguna compacta cuyo calendario vaya más allá de 2037.
@Tortuga_Shelly @luin Yo también conservo mi primera cámara. Una Coolpix de 2 Mp de 2002. Lo que ahora han dado en llamar “digicam”. Sinceramente, la nostalgia está sobrevalorada.
@Eskugorri Tus fotos son maravillosas. Diría que se han hecho con película química.
3 Me gusta
Yo también tengo mi primera cámara digital, una pentax óptio de la que guarde muy buenos recuerdos.
Lo del bug del 2038 me preocupa poco, porque al paso que va a este mundo donde andaremos, y posiblemente a saber lo que hay para entonces para fotografiar:thinking:
2 Me gusta
La mia era esta
Fue una época intensa, la tuya es de 2003 y más que duplicó la resolución de la mía. ¿Todavía tenía el tinte azulado fotografiando en exteriores? Creo que era un problema con los UV.
Espero seguir vivo para el 38, hemos sobrevivido al fantasma de la Guerra Fría. Pero sí, pueden suceder tantas cosas!
2 Me gusta
Yo también tuve la coolpix 775, regalo por aquel entonces de mi novia y actual mujer. Fue mi primera digital y tengo muy buenos recuerdos de las fotos que hice con ella.
2 Me gusta
Uno se acuerda del apocalíptico año 2000, en el cual morirían nuestros ordenadores, se evaporaría el saldo del banco, caerían los aviones en pleno vuelo y explotarían las centrales nucElares…
Supongo que, si nos lo encontramos, podremos entonces encargarle a John Titor que, cuando haga su viaje en el tiempo para recuperar un IBM 5100, nos resuelva el problema del año 2038 de las cámaras.
2 Me gusta
Pues no recuerdo nada de eso, así que posiblemente no lo tendría.
1 me gusta
Y los curritos que nos pegamos el diciembre de 1999 aplicando las actualizaciones a los sistemas operativos y aplicaciones 
4 Me gusta
Me hace gracia pensar que, en el 2000, COBOL era un lenguaje obsoleto.
25 años después, la cantidad de procesos críticos que corren en COBOL grandes compañías es considerable.
Y hablo de entidades financieras y de seguros, principalmente.
5 Me gusta
Yo también me cuento entre esos desarrolladores, en mi caso estuve 4 años trabajando para que el efecto 2000 no diera problemas en las cuentas bancarias de muchos ciudadanos.
3 Me gusta