Calentada! Y ya me retiro para este 2025!

Un comentario adicional.

No hace mucho, presentaste un Yema microrrotor. Un Longines no es “muy distinto” a ese Yema, la línea básica es similar, tipo diver. No sé si tendrás un crono, pero el Junghans sí que es bastante distinto. Y tampoco sé si tendrás un GMT, pero puesto a buscar uno, quizá buscaría otro estilo que no se solape con lo que tengas.

3 Me gusta

A hecho escoger entre esos dos, como se abra la veda, salen 20 posibilidades más…
A mí de Junghans me gusta el Telemeter.

1 me gusta

Has venido fuerte…
Tus opiniones son respetadas por estos lares.
Al final los gustos, son como los culos… cada uno tiene el suyo!

1 me gusta

Del Junghans Meister he dicho varias veces que es un reloj que me gusta mucho. El Meister, que no el Max Bill…

2 Me gusta

Uyyyy…feo y absurdo el Longines?

2 Me gusta

El bisel está perfecto para la función GMT.

Para la función diver ya lleva los números arábigos en la esfera,por eso los divers suelen ser de índices y bisel “marcado” hasta el 15.

No hace falta un bisel unidireccional de 240 clicks por si buceando me rozo con una piedra y así el bisel me adelanta dos minutos de subida a la superficie y así me salva la vida y bla bla bla…:sweat_smile:

3 Me gusta

Aquí si te doy la razón porque iba preguntar por el número de llave fija para girar el bisel o si con una llave inglesa de 4” daba…

3 Me gusta

Siendo crítico, he de decir que el armis del zulú, salvo por el “quita-rápido “ me ha parecido una auténtica tomadura de pelo, que el armis suelto valga 500-600€ es una auténtica estafa.

El reloj en sí, me ha gustado, y el deployante de la correa de cuero me ha parecido muy bueno.

1 me gusta

Joer, pues yo feo como que no lo veo…

Lo preferiría con un insert en aluminio mate en vez de cerámico, pero eso ya es mi gusto personal :person_shrugging:t2:

11 Me gusta

Un bisel minutero puede ser útil para usarlo como crono para cocer huevos y ver el júrgol… y así no haría falta el Valjoux del Junghans.

3 Me gusta

El bisel es redundante al haber función de crono en el reloj.

3 Me gusta

Longines sin duda. Para tener un reloj como único GMT me parece el más acertado.

2 Me gusta


Igual digo una chorrada pero en un cronógrafo un bisel con marcación de tiempo lo veo más útil que un taquímetro. Medir dos tiempos a la vez lo veo super útil por ejemplo en la cocina o en mi trabajo. Otra cosa es que se vea más coherentes o no con el diseño.

5 Me gusta

Yo usaría más el Longines. Si me dieran a elegir lo tendría claro. El otro es precioso pero no me lo pondría y para eso que se quede en la tienda.
Conste que no me compraría ninguno de los dos si tuviera el dinero pero el compañero ha preguntado solo cual elegiría de los dos, no que le diga mis gustos personales.

2 Me gusta

Voto por Longines y planteo la duda ante la autorización de la que manda, desconfía, algo trama :joy::joy::joy::joy::joy:

8 Me gusta

Gastando el dinero de otro y entre esos dos, Longines.

Con mi dinero, ninguno de los dos. No me gustan nada los GMTs y los cronos tan formales habiendo ochenteros de Lotus Festina Pulsar, me cuestan. Yo preferiría, de largo, el Junghans que dice Tortuga pero con small seconds.

10 Me gusta

Buenos días, si señor, así lo pienso yo también, para mí, solo por eso que has descrito, me quedaría con el longines

1 me gusta

Siendo ambos relojes una pasada, a mi me gusta más el LONGINES. Aunque es cierto que son estilos muy diferentes. Lo de… “última adquisición del 2025”…jajajjajaj, no te lo crees ni tú… Pues no queda año ni nada por delante… Sea cual sea tu decisión, acuérdate de hacerle un buen regalo a la jefa para que siga dándote consentimiento!!!

2 Me gusta

Me casigustan los dos. Lo que ocurre es que siendo tan distintos puede ser difícil decantarse por uno u otro. En mi caso me quedaría con el Meister, pero con las agujas plateadas en lugar de rojas.

1 me gusta

Longines sin pensármelo ni dos segundos. El Junghas seguramente será un buen reloj pero nunca me han gustado. Lo siento

3 Me gusta