Estoy detrás de él y he estado tentado varias veces estas fechas en pillarlo.
Lo que no termino de decidir es si el Combat de 39 o 42. Ahí estamos. Seguimos dándole vueltas al tema.
1 me gusta
Sinceramente si tienes mas de 17cm de muñeca… vete a por el de 42.
18 concretamente y acostumbrado a relojes grandes: en la mano ahora mismo el Bulova Lunar Pilot…
1 me gusta
Pues, no te recomiendo el de 39… se siente mas pequeño que otros 39mm y si estas acostumbrado a grandes… es muy cortito ademas de lug to lug.
1 me gusta
Muchas gracias compañero. Entonces lo descarto.
1 me gusta
Estoy deseando de ver ambas presentaciones, sobretodo la de ese Combat 6 Classic😉
De la propia web de la marca se saca esta información de ese reloj:
5 Me gusta
Todo depende de la otra ecuación: el tamaño de muñeca.
1 me gusta
Alfinal es como todo, yo me muevo entre 38 y 40mm maximo por que tengo muñeca pequeña, pero menos de 38 me lo veo demasiado pequeño, a pesar de no tener muñeca, esta muy equilibrado eso si, junto con una corona de tamaño perfecto para la caja. Si te ves bien el lunar pilot de 43… este lo vas a ver pequeño. Pero todo es cuestion de gustos.
1 me gusta
Jajaja… casualidad, hoy me he puesto en casa un heredado de 46mm y me he sentido así, como un capitan america 
1 me gusta
Me pasa lo mismo pero al contrario. Esos omega o certina de los 50,60, de 33, 34, 36 era un jumbo! Pero como tienen la caja tan fina y no tienen casi bisel no parecen tan pequeños
1 me gusta
Soy muy torpe para eso de las presentaciones, pero intentaré hacer algo, yo creo que el anterior dueño lo mimó como a un bebé, debe ser buena gente…
Gracias
1 me gusta
Me gusta considerarme buena gente😅
1 me gusta
Hemos pasado de los relojes paellera a la moda de:
2 Me gusta
Depende de tu muñeca, la mía mide 17,5cm.
En un principio considere que un LtL de 50mm me iba a quedar mal, pero el diseño abraza tu muñeca, además es tan fino que queda acoplado, porque las asas estan por debajo de la tapa.
Los 42mm son reales, porque el bisel es amplio y plano, en un Kamasu, el inserto queda más interior en el bisel, y este mismo también respecto a la caja.
A pesar de esto último, el diseño de la caja y asas hacen que se integre muy bien en la muñeca.
El de 39 también lo compraba, porque me gusta mucho, y porque aunque sean de la misma marca, los considero dos diseños totalmente diferentes, las asas de éste son más tradicionales, gorditas, y por encima del fondo de la caja.
Eso sí, la variedad de diseños los tienes en los de 42mm.
6 Me gusta
He leído tu circunferencia de muñeca, yo iría a por el de 42, además son más económicos que los de 39. Sobretodo en segunda mano, por 350 los podrías conseguir, los de 39 por menos de 450€ complicado.
1 me gusta
Hace unos días recibí mi Combat Sub 39 y entré en el foro por ver si había algún hilo sobre él.
Yo he optado por el modelo más clásico de la colección y mi idea siempre ha sido ponerle una correa tropic. Me parece la más bonita que se ha fabricado para este tipo de relojes. Se trata de la de San Martin así que, sí, es una pseudo tropic. La original me parece un pelín cara y, a falta de poder compararlas, esta es muy flexible y extraordinariamente cómoda. Os dejo con unas fotos para que veáis como luce.
21 Me gusta
Editado por error.
Emo luce espectacular. Una tropic rara vez desentona en un Diver, aunque yo la alternaría con el armis.
No será el más llamativo pero seguro que será un reloj que pasará muchos años contigo siendo utilizado frecuentemente, otras versiones corren el riesgo de que no sea así.
Enhorabuena y que lo disfrutes.
Por cierto, re bienvenido tras 15 años😏
3 Me gusta
Una nato elástica también le quedaría muy bien, disfrútalo mucho.
1 me gusta
gracias!