Yo no veo mucho sentido a montar un movimiento con datario para luego esconderlo debajo de la esfera, no deja de ser una funcionalidad útil del reloj aunque a algunos nos cueste ver los números sin la lupa. Por consiguiente mantengo mi voto a favor del datario.
Yo ya no se lo que se puede ni lo que no se puede. Si os digo la verdad me he saturado cosa mala con esto.
Nunca es tarde pequeño saltamontes…
A ver una duda,y no estoy de cachondeo.
Eso del tapón de las agujas,que es?la primera vez que lo oigo.
No me acordaba que las dudas se resolvían de cinco a seis
Que no se vea el eje de las agujas. En las fotos que ha subido @Gasparacha lo puedes ver:
“El tapón del cañón de agujas no podrá ser como estaba planeado (como en el GE)
Será como en el modelo de San Martin y el Tudor. Sin tapón.”
En algunos relojes es un tapón. En otros es la propia aguja superior la que tiene el eje cubierto. Queda una estética más cuidada, desde luego
Ah ok.Gracias por la aclaración compañero .
Pues eso es un detallito de calidad.
Que lo rematen con una poca silicona si eso .
Sin tapón,sin lupa,sin índices aplicados .
Esto no es lo que habíamos hablado
Estoy de fisgón, y oye, si el resultado final me convence…
Entre que están quedando unos render muy guapos, y el nombre del reloj ya me está empezando a seducir…
Si no lo haces luego te arrepentirás… mira la cantidad de anuncios “busco Rex Maris”, “busco GE”…
Era por meter algo de porno en el hilo … los macros de Grand Seiko son tremendos
Vamos al lío bien hecho
Que paciencia…
Sin querer tocar los webs (eso se lo dejamos a Temazos …). Ojo que en el texto has puesto “Nos es posible lupa”. A ver si alguno lo va a entender al revés
.
.
A oscuras no se va a distinguir la segundera de la GMT…
Que sí, que sí, Ya me voy…
Hombre, @Carmelo la que se mueva es la de los segundos y tal…jajaja
Ahora en serio, por ese motivo algunos sugerimos que el lumen de la GMT fuera del color de la propia aguja (roja,amarilla,naranja…)
Vaya