No recuerdo bien como lo hice.O si lo hace la administración.Yo puse la frase como información,yal cabo de unos días,la ví debajo del nick.
Aquí he capturado como acceder.Primero a la rueda de engranajes,y abajo salen diferentes opciones para poner bajo tu nick.Esto no sé si lo podemos cambiar nosotros,o tiene que ser el staff.
Acabo de leerme el hilo completo. Había empezado ayer pero no lo pude leer entero. Hoy re-empecé… y qué gustazo!
Todo lo que se ha dicho es poco. Cuánta información, qué nivel de detalle, y qué bien y a gusto se lee. Y de dónde sacas tamtas fotos para ilustrar cada detalle!
Pues una maravilla este artículo.
El reloj que presentas es otra de las joyas hechas con delicadeza cuando a pesar de la prisa había paciencia para recrearse en el trabajo artístico y en el detalle. Además en la cuidada selección simbológica diferente en cada uno de ellos y las complicaciones de funcionamiento. Debe ser un placer sentarse a mirarlos bajo la lupa, aunque con tus explicaciones y fotografías se revive la historia y se palpa la belleza.
Con tu permiso unos aportes.
La técnica del cloisonné, me ha recordado, en otra escala, a las vidrieras emplomadas de las catedrales o lucernarios y también a uso de horno en la forma de vitrificar los colores sobre el cristal, como Murano o la Granja de San Idelfenso, pero hacerlo a esa pequeña escala por Stern Frères y Michel Deville creo que aumenta el valor.
Bueno es que diversas firmas asequibles como Tissot u Omega, entre otras, hayan mantenido esa técnica y puedan verse piezas en poder de pequeños coleccionistas, no había reparado en que hubiese tantas marcas con el atrevimiento de hacer esas esferas.
Una vez vi en Barcelona, muy de cerca este reloj Ulysse Nardin Classico Esamel América, muestra el primer velero “América” ganando la denominada “Jarra de las 100 guineas” esfera realizada a mano, posiblemente con esta técnica.
En cuanto a las complicaciones Horas Mundi, me alegra el reconocimiento que haces a todos los participantes en el proyecto, pero en especial a Louis Cottier al que particularmente tengo en estima como ya he manifestado en varias ocasiones.
En cuanto a la esfera reseñar que aparecen con una hora más al oeste y en el mismo huso horario Londres, París y Argel, mientras Roma, Berlín y Ciudad del Cabo, (escritos en francés e inglés), están alineados conjuntamente.
París y Londres tuvieron la misma hora GMT+0, desde que Francia adoptó oficialmente la hora del meridiano de Greenwich en marzo de 1911, alineandose con el tiempo universal y así fue hasta 1940. Tras la invasión de Francia en junio de 1940, la Alemania nazi obligó a los territorios ocupados (incluyendo Francia, Bélgica y los Países Bajos) a adoptar la hora de Berlín. Esto hizo que París pasara a GMT+1.
Madrid también compartía huso horario con Londres y París hasta marzo de 1940, momento en el que por simpatía, España decidió adelantar sus relojes una hora y alinearse con el huso Berlín-Roma.
Estos cambios permanecen en la actualidad.
Sin embargo, en estos relojes a pesar de haberse realizado en 1945, donde los husos horarios estaban establecidos ya de la manera actual, los fabricantes decidieron alinear las ciudades y países con la disposición anterior al comienzo de SGM.
Estará bien conocer tu opinión o del cualquier otro compañero.
Esto enlaza con tus indicaciones de los diferentes criterios sobre los husos horarios a pesar de que quedaron establecidos de manera universal en 1884 a propuesta de Sandford Fleming, ingeniero medio escoces y medio canadiense, y los meridianos marcan las 24H siendo el más conocido el de Greenwich, Zero o Zulu y su contrameridiano una sinuosa línea que indica el cambio de fecha.
Las líneas de husos horarios no son rectilíneas, sino que se adaptan a las conveniencias geopolíticas y todavía se complica más con el cambio horario de invierno y verano en algunos países del mundo, menos de la tercera parte de países, pero eso es otra historia.
Para el viajero entusiasta y amante de los relojes mecánicos o analógicos poder llevar en un reloj todos estos cambios horarios es harto complicado.
Con los teléfonos móviles y relojes analógicos dicen que es más fácil, pero tienes que ir tecleando por cada uno de los horarios y a mí me gusta verlos a golpe de reloj sobre la muñeca, si es un reloj que se mueve el disco Horas Mundi, bien y si no alinear el bisel, resultándome sencillo.
Como indicas hay ciudades/países con la fracción horaria distinta de la hora por eso me hice con esta pasada de reloj analógico de cuarzo (por su funcionalidad y moderado costo) que me permite esta posibilidad, ya que girando el bisel busca él solo la hora, incluso las partidas como Nueva Delhi etc. su funcionamiento está expuesto en el tema que has compartido sobre como programar los GMT y los Horas Mundi.
Otro gran hilo de @Sergi_c05 , es que no tienes límite de conocimiento, me haces disfrutar cosa mala con tus hilos lleno de datos, conocimiento y buen rollo.
Llevo un buen rato, porque esto es para leerlo con pausa, tranquilidad e incluso volviendo para atrás en algunos momentos y debo decir que ha sido un rato muy, muy agradable.
A través de modificaciones en el perfil creo que personalmente no se puede, o no queda colocado igual.
A ver si @Gasparacha o algún administrador o compañero puede. Quien más sepa que más diga…
Un montón de Historia relojera,junto con una gran dosis de Historia general,cruzan sus caminos para entender todo de manera muy amena y sencilla(Esto no sería posible,si el maestro @Sergi_c05 no lo elaborase de esta manera ).
Yo lo digo siempre,que por desgracia nunca me ha interesado la lectura.Pero cuando leo este tipo de “documentales” sobre papel,al paso de leer cosas muy interesantes sobre relojería, también de paso conoces la historia,y no solo la relojera.
Yo alavo este tipo de investigaciones.Me parece sorprendente.Yo sería incapaz.Todo esto ,lo tienes que hacer desde el corazón y el más profundo sentimiento.Porque tiene una cantidad de trabajo impresionante .
Pues @Sergi_c05 ,solo me queda darte la enhorabuena de nuevo .
Y que sepas,que tienes un nuevo “folower” y lector de todos estos grandes hilos tan interesantes.
PD: Se ve que se mantiene perfectamente el reloj . Imagino que lo hayan pulido con mucho cuidado no? Lo digo porque el oro tiende a oscurecerse un poco con el tiempo, aunque no se haya usado.
Muchas gracias, @oscro, me alegra que te haya resultado tan ameno. La próxima vez será cuestión de tener preparados dos chupitos.
.
Muy bien traído, @JOSERRA100. Lo cual me suscita una reflexión. Supongamos que, tras los chupitos de @oscro, nos da por filosofar…
De la misma manera que los vitrales de las iglesias y catedrales buscaban transformar la luz en relato, en emoción y en misterio, los cloisonné en las esferas de los relojes parecen querer hacer algo similar con el tiempo: no medirlo de forma fría, sino envolverlo en belleza.
Los vitrales no solo filtran la luz del exterior; la reinterpretan. La fragmentan en colores que cambian a lo largo del día, recordándole al que los contempla que lo divino —o lo profundamente humano— no siempre se presenta de forma directa, sino a través de símbolos, de destellos, de narraciones hechas de vidrio. Cada escena es una pausa en el ruido del mundo, una invitación a mirar hacia arriba y a pensar que hay algo más grande que el instante inmediato.
Del mismo modo, el cloisonné en las esferas de los relojes convierte algo tan abstracto e implacable como el paso del tiempo en una pequeña obra de arte portátil. No es solo una superficie que marca horas: es un paisaje detenido, un instante que se resiste a desaparecer. Donde el reloj podría ser solo funcionalidad, el esmalte introduce contemplación; donde podría haber urgencia, aparece calma.
Quizá ambos, vitrales y cloisonné, comparten una misma intención: domesticar lo inabarcable. La luz, en un caso; el tiempo, en el otro. No para encerrarlos, sino para hacerlos habitables. Para que el ser humano pueda mirarlos de frente sin sentirse pequeño ante su inmensidad, sino acompañado por ella, como si lo infinito hubiera aceptado, por un momento, hacerse forma y color.
… sí, mejor no abusar de los chupitos.
Bien visto. La culpa es, como habría dicho el gran Blas de Lezo, de los ingleses. Me explico.
Entre 1941 y 1945, durante los veranos de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido adoptó un horario situado dos horas por delante del meridiano de Greenwich (GMT), conocido como British Double Summer Time (BDST).
Esta medida fue posible porque al finalizar el verano de 1940 no se retrasaron los relojes una hora, como era habitual. Ese año, además, el horario de verano británico (BST) había comenzado antes de lo normal, concretamente el 25 de febrero.
En los años siguientes se mantuvo el mismo sistema: cada primavera los relojes se adelantaban una hora para pasar de BST a BDST, y cada otoño se atrasaban para volver a BST.
El 15 de julio de 1945 se retrasaron los relojes una hora, poniendo fin al horario doble de verano y regresando al BST. Más tarde, el 7 de octubre de ese mismo año, se produjo un nuevo retraso de una hora, que devolvió el horario a GMT para el invierno de 1945.
Y no quedó ahí la cosa. El Reino Unido volvió a enredar con los horarios en años posteriores, por ejemplo en 1947, y también entre 1968 y 1971 cuando decidió adoptar el Central European Time (CET), nuestro huso, de manera experimental.
En cualquier caso, volviendo a nuestros relojes, es probable que ese 7 de octubre de 1945 llegara demasiado justo para aplicar cambios adicionales, por lo que los modelos se quedaron tal y como estaban.
Ese Tissot sin duda tiene aire de trotamundos. Si no recuerdo mal, compartía calibre con el Mido 5200.
Espero que eso no me convierta en uno de esos “influencers”…
Muchas gracias por tus palabras, @Temazos. Me alegra que la lectura te haya resultado interesante. Al final, como he comentado en otras ocasiones, los relojes son solo la excusa para asomarse a otras épocas y descubrir pequeños detalles que suelen pasar desapercibidos con el tiempo.
Si te apetece y tienes un rato, quizá te interesen otros hilos que publiqué. Me permito la autocita.
Hay un par dedicados a hazañas aéreas y a los relojes que estuvieron presentes en ellas. El primero, sobre el reloj de Jimmy Doolittle, me atrevería a decir que fue una primicia en el mundo de habla hispana.
Otro hilo trata sobre la “escalada joyera” de los fabricantes, en la que se fueron añadiendo cada vez más rubíes a los calibres, casi como una escalada armamentística en miniatura. En la última actualización hablaba de una pieza con, supuestamente, 120 rubíes.
Por último, está el hilo de “divagaciones de fin de semana”. En principio iba a ser el primero de una serie (tengo apuntes para dos o tres hilos más), donde empiezo con una idea general, como el uso del tiempo para organizar la vida en común, y acabo derivando hacia relojes concretos, muchos de ellos poco conocidos, que daban respuesta a problemas muy específicos, como la sincronización con una hora oficial. Si lo lees, verás que da bastante juego y que, gracias a las aportaciones de otros compañeros, el hilo va tomando nuevos caminos.
Sobre el tema del oro, estos relojes suelen cuidarse casi como si fueran piezas de museo. Como has visto, hay una foto del dial desmontado, que puede responder tanto a la comprobación de las marcas de Stern Frères en la parte trasera como a tareas de mantenimiento ligero, o a ambas cosas.
No todo el oro se comporta igual. El oro puro, de 24 quilates, no se oxida ni se oscurece. En cambio, el que se utilizó en estos relojes es de 18 quilates y sí puede sufrir cambios con el tiempo en función de la aleación empleada. En cualquier caso, como decía antes, se han conservado con bastante cuidado.
.
Muchas gracias, Sergio. Lo digo siempre, con el apoyo de lectores como vosotros es mucho más fácil.
.
Muchas gracias, @AutonomoResignado. Es un trabajo de equipo, todos aportamos nuestro pequeño grano de arena para hacer de este foro lo que es.
.
Al contrario, gracias a vosotros, @Nearco, por leerlo y comentar.